2022
From coping strategy to hopeful everyday practice: Changing interpretations of food self-provisioning
DANĚK, Petr, Lucie SOVOVÁ, Petr JEHLIČKA, Jan VÁVRA, Miloslav LAPKA et. al.Základní údaje
Originální název
From coping strategy to hopeful everyday practice: Changing interpretations of food self-provisioning
Autoři
DANĚK, Petr (203 Česká republika, garant, domácí), Lucie SOVOVÁ (203 Česká republika, domácí), Petr JEHLIČKA (203 Česká republika, domácí), Jan VÁVRA (203 Česká republika) a Miloslav LAPKA (203 Česká republika)
Vydání
SOCIOLOGIA RURALIS, NETHERLANDS, WILEY, 2022, 0038-0199
Další údaje
Jazyk
angličtina
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
50700 5.7 Social and economic geography
Stát vydavatele
Nizozemské království
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Impakt faktor
Impact factor: 4.100
Kód RIV
RIV/00216224:14310/22:00129160
Organizační jednotka
Přírodovědecká fakulta
UT WoS
000831133600012
Klíčová slova anglicky
alternative food networks; care; Central and Eastern Europe; discourse; epistemology; performativity; sustainable food system
Štítky
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 22. 9. 2022 14:51, Mgr. Marie Šípková, DiS.
Anotace
V originále
While alternative food networks (AFNs) have become the leading conceptualisation of sustainable food systems, vibrant scholarship on food self-provisioning (FSP) in Central and Eastern Europe has remained confined to the geopolitical region it investigates. This article brings these two bodies of thought closer together in two steps. First, we trace four framings of FSP deployed over the last three decades—coping strategy, cultural practice, hobby and source of good food and reading FSP as transformative practice—to demonstrate its progressive affinity with AFNs. Second,we follow the most recent framing in highlighting the material reality of local food production as a feature shared by both FSP andAFNs. Fromthis perspective, FSP can be understood as a more radical variant of AFNs given its more substantial environmental and social impact (FSP is more widespread and socially inclusive and less dependent on market transactions). By uncovering the epistemological underpinnings of these different framings of FSP and exploring their implications for food practices on the ground, this article draws general lessons for scholarship aiming to advance food system transformation.
Návaznosti
GA19-10694S, projekt VaV |
|