Filozofie, apriorní poznání a naturalismus

BĚLOHRAD, Radim. Filozofie, apriorní poznání a naturalismus. In Nuhlíček, Martin; Greif, Adam; Sklutová, Katarína. Naturalistický obraz sveta : výzvy a limity. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave, 2022, s. 30-50. ISBN 978-80-223-5357-1.

Základní údaje

• Originální název: Filozofie, apriorní poznání a naturalismus
• Název anglicky: Philosophy, a priori knowledge, and naturalism
• Autoři: BĚLOHRAD, Radim (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: Bratislava, Naturalistický obraz sveta : výzvy a limity, od s. 30-50, 21 s. 2022.
• Nakladatel: Univerzita Komenského v Bratislave

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Stať ve sborníku
• Obor: 60301 Philosophy, History and Philosophy of science and technology
• Stát vydavatele: Slovensko
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Forma vydání: tištěná verze "print"
• Kód RIV: RIV/00216224:14210/22:00126943
• Organizační jednotka: Filozofická fakulta
• ISBN: 978-80-223-5357-1
• Klíčová slova česky: filozofie; a priori; naturalismus; věda; poznání; non-kognitivismus
• Klíčová slova anglicky: philosophy; a priori; naturalism; science; knowledge; non-cognitivism
• Štítky: rivok
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

V příspěvku obhajuji filozofii proti útokům, které proti ní byly v posledních dekádách vedeny ze strany některých teoretických fyziků, kteří tvrdí, že filozofie je prázdná a zbytečná disciplína. V první části analyzuji námitky, které byly vůči filozofii vzneseny. Ve druhé části ukazuji, že kritika je založena na nepochopení toho, co filozofie je, jaké má metody výzkumu a jaká je hodnota jejích poznatků. Článek uzavírám obecnou diagnostikou role filozofie. Tvrdím, že filozofie má dvě funkce - kognitivistickou funkci poskytování apriorních poznatků konceptuální povahy a non-kognitivistickou funkci návrhu norem, jak lingvistických, tak společenských, a výzvy k jejich obecné akceptaci. Obě funkce jsou podle mého názoru nezastupitelné a plně slučitelné s ontologickým naturalismem.

Anotace anglicky

In this paper, I defend philosophy against the attacks that have, in recent decades, been launched against it by some theoretical physicists, who have claimed that philosophy is a vacuous and useless discipline. In the first part, I analyze the objections that have been raised against philosophy. In the second, I show that the criticism is based on a deep misunderstanding of what philosophy is, what its methods of research are, and what the value of its findings is. I conclude with a general diagnosis of the role of philosophy. I maintain that philosophy can serve two functions – a cognitivist function of providing a priori conceptual knowledge, and a non-cognitivist function of suggesting norms, both linguistic and social, and inviting the public to accept them. Both functions are, I claim, indispensable and consistent with ontological naturalism.

Návaznosti

• MUNI/A/1088/2021, interní kód MU: Název: Aspekty soudobé filozofie IV

Investor: Masarykova univerzita, Aspekty soudobé filozofie IV