Jednostranné určení či změna smluvního závazku

ŠILHÁN, Josef. Jednostranné určení či změna smluvního závazku. In Kotásek, J., Špačková, M. a kol. Pocta prof. Josefu Bejčkovi k 70. narozeninám. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, Právnická fakulta, 2022, s. 527-601. Edice Scientia, sv. č. 726. ISBN 978-80-280-0093-6.

Základní údaje

• Originální název: Jednostranné určení či změna smluvního závazku
• Název anglicky: Unilateral Determination of Contract by a Party
• Autoři: ŠILHÁN, Josef (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: 1. vyd. Brno, Pocta prof. Josefu Bejčkovi k 70. narozeninám, od s. 527-601, 75 s. Edice Scientia, sv. č. 726, 2022.
• Nakladatel: Masarykova univerzita, Právnická fakulta

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Kapitola resp. kapitoly v odborné knize
• Obor: 50501 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Forma vydání: tištěná verze "print"
• Kód RIV: RIV/00216224:14220/22:00130048
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• ISBN: 978-80-280-0093-6
• Klíčová slova česky: Jednostranná změna závazku; jednostranné určení závazku; jednostranná změna smlouvy.
• Klíčová slova anglicky: Unilateral determination by a party; unilateral determination of an obligation; unilateral modification of a contract
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

Autor si v textu klade otázku zda, resp. za jakých podmínek a v jaké míře jsou v českém právu de lege lata možná smluvní ujednání opravňující jednu ze smluvních stran určit či změnit obsah závazku (Leistungsbestimmungsrecht; Unilateral Determination by a Party). Nejprve je provedena historická a komparativní analýza, která pomůže osvětlit základy, ze kterých vychází současná úprava, a pomůže strukturovat celou problematiku, jakož i vypořádat se s argumenty, které ujednáním tohoto typu historicky bránily. Následně jsou rozlišena ujednání o jednostranné změně od ultimativních návrhů na změnu a od pravé jednostranné změny (tj. takové, která nemá podklad v ujednání stran). Té je věnována pozornost v další části, kde je dovozeno, že ani ta není v určitých případech vyloučena. Podrobná analýza se ale věnuje především možnostem a mezím nepravé jednostranné změny, jak z pohledu určitosti, dobrých mravů a dalších obecných korektivů, tak výkonu v souladu s principem poctivosti a zákazu zneužit práva. Zvláště jsou rozebrána ujednání i v adhezních smlouvách a spotřebitelských smlouvách.

Anotace anglicky

In the text, the author asks the question whether, or under what conditions and to what extent, contractual arrangements entitling one of the contracting parties to determine or change the content of the obligation (Leistungsbestimmungsrecht; Unilateral Determination by a Party) are possible in Czech law. First, a historical and comparative analysis is carried out, which helps to illuminate the foundations underlying the current legislation and helps to structure the whole issue, as well as to deal with the arguments that have historically prevented such arrangements. A distinction is then drawn between unilateral determination by a party and ultimative proposals for change, and between a “genuine” unilateral change (i.e. one that has no basis in the parties’ agreement). The latter is addressed in the next section, where it is argued that it is not excluded in certain cases either. The detailed analysis, however, focuses primarily on the possibilities and limits of a non-genuine unilateral determination or amendment, both in terms of certainty, general contractual limits, and performance in accordance with the principle of fairness and good faith. Finally, provisions in adhesive contracts and consumer contracts are also thoroughly analyzed.