Svoboda médií jako právní koncept: jak definuje ESLP „médium“?

BOKOVÁ, Terezie. Svoboda médií jako právní koncept: jak definuje ESLP „médium“? Časopis pro pravní vědu a praxi. Brno: Masaryk University Press, 2022, roč. 30, č. 4, s. 671-693. ISSN 1210-9126. Dostupné z: https://dx.doi.org/10.5817/CPVP2022-4-1.

Základní údaje

• Originální název: Svoboda médií jako právní koncept: jak definuje ESLP „médium“?
• Název anglicky: Media Freedom as a Legal Concept: How does the ECtHR define “a Medium”?
• Autoři: BOKOVÁ, Terezie (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: Časopis pro pravní vědu a praxi, Brno, Masaryk University Press, 2022, 1210-9126.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 50501 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• WWW: Open access časopisu
• Kód RIV: RIV/00216224:14220/22:00127747
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• Doi: http://dx.doi.org/10.5817/CPVP2022-4-1
• Klíčová slova anglicky: Freedom of Speech; Media; Media Freedom; Journalism; Public Interest; Duties and Responsibilities
• Štítky: rivok
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

Uvažujeme-li o svobodě médií jako o samostatném právním konceptu, jak definovat média? Tento článek zkoumá odpověď, kterou lze na tuto otázku poskytnout na základě judikatury ESLP. Argumentuje, že ačkoli se literatura pokusila definice nabídnout, soud používá převážně intuitivní přístup k určení, zda je určitý subjekt médiem, případně novinářem. Literatura identifikovala několik vodítek, která z jeho judikatury vyplývají: zaměření na otázky veřejného zájmu a zvláštní povinnosti a odpovědnost. Ta však nejsou dostatečně rozlišující, protože se vztahují i k výkonu svobody projevu jiných subjektů. Článek dospívá k závěru, že v judikatuře ESLP k čl. 10 Úmluvy nelze nalézt podporu pro chápání postavení médií jako privilegovaného z jejich podstaty. To vede k úvahám, zda některá specifická práva spojovaná se svobodou médií mají být spojována pouze s médii.

Anotace anglicky

If one conceives media freedom as a specific legal concept, how to define media? This article looks for answer to this question in case-law of the ECtHR. It argues that even though there have been attempts to define media in theory, the Court tends to use intuitive approach in order to recognize media or journalists. While some authors identified in the case-law several characteristics typical of media – public interest and special duties and responsibilities – these could not sufficiently distinguish media from other speakers. The article concludes that Article 10 of the ECHR case-law does not view the media as privileged per se. That opens the floor for discussions if some rights, traditionally linked to the media freedom, should indeed be reserved only for the media.

Návaznosti

• MUNI/A/1439/2021, interní kód MU: Název: Právo a politika

Investor: Masarykova univerzita, Právo a politika