Konec EET v Čechách (i na Moravě a ve Slezsku)

RADVAN, Michal. Konec EET v Čechách (i na Moravě a ve Slezsku). In Benák, J., Filip, J., Šímíček, V. (eds.). Pocta Janu Svatoňovi k 70. narozeninám. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2022, s. 557-566. ISBN 978-80-280-0190-2.

Základní údaje

Originální název

Konec EET v Čechách (i na Moravě a ve Slezsku)

Název česky

Konec EET v Čechách (i na Moravě a ve Slezsku)

Název anglicky

End of Electronic Revenue Registry in Bohemia (and also in Moravia and Silesia)

Autoři

RADVAN, Michal (203 Česká republika, garant, domácí)

Vydání

1. vyd. Brno, Pocta Janu Svatoňovi k 70. narozeninám, od s. 557-566, 10 s. 2022

Nakladatel

Masarykova univerzita

---

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Stať ve sborníku

Obor

50501 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

tištěná verze "print"

Odkazy

Open access sborníku

Kód RIV

RIV/00216224:14220/22:00127968

Organizační jednotka

Právnická fakulta

ISBN

978-80-280-0190-2

Klíčová slova česky

EET; elektronická evidence tržeb; Ústavní soud

Klíčová slova anglicky

Electronic Revenue Registry; Constitutional Court

Štítky

rivok

Příznaky

Recenzováno

---

Anotace

V originále

Elektronická evidence tržeb se do českého právního řádu již nevrátí. Ústavní soud uzavřel možnost povinné evidence bezhotovostních plateb a evidovat pouze platby hotovostní nedává praktický smysl a postrádalo by kýžený efekt. Přesto bychom neměli rezignovat na daňovou morálku, daňovou rovnost poplatníků a na cíle správy daní, aby každý platil daně řádně. Domnívám se, že edukace zákazníků vyžadovat po obchodnících účtenky je potřebná. Doklad je potřebný nejen pro reklamaci, vrácení zboží apod., ale i proto, aby z příjmu prodávající zaplatil daň. A pokud tuto edukaci podpoříme i zákonnou povinností vydat zákazníkovi automaticky doklad o pořízení zboží či služby, bude mi zrušení elektronické evidence tržeb vadit méně.

Anglicky

Electronic sales registry will not return to the Czech legal system. The Constitutional Court has decided the impossibility of mandatory registration of non-cash payments and registering only cash payments does not make practical sense and would lack the desired effect. Nevertheless, we should not give up on tax morality, taxpayer equality and the objectives of tax administration, so that everyone pays taxes properly. I believe that educating customers to require merchants to provide receipts is necessary. The receipt is needed not only for complaints, returns, etc., but also for the seller to pay tax on the income. And if we support this education with a legal obligation to automatically issue the customer with a receipt for the purchase of goods or services, I will be less bothered by the abolition of electronic sales records. Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)