§ 28 odst. 5 nového zákona o znalcích ve světle stávající judikatury

FRÝDEK, Miroslav. § 28 odst. 5 nového zákona o znalcích ve světle stávající judikatury. Online. 1. vyd. Brno, 2022, s. 7-14, 425 s. ISBN 978-80-214-6033-1.

Základní údaje

Originální název

§ 28 odst. 5 nového zákona o znalcích ve světle stávající judikatury

Název česky

§ 28 odst. 5 nového zákona o znalcích ve světle stávající judikatury

Název anglicky

Article 28 section 5 of the new Act on expert witnesses in light of recent jurisprudence

Autoři

FRÝDEK, Miroslav

Vydání

1. vyd. Brno, od s. 7-14, 425 s. 2022

---

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Stať ve sborníku

Obor

50501 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

elektronická verze "online"

Odkazy

URL

ISBN

978-80-214-6033-1

Klíčová slova česky

Znalec, znalecké standardy, metodika znalecké činnosti, znalecký posudek, nový znalecký zákon

Klíčová slova anglicky

Expert Witness, Expert Witness Standards, Expert Witness Methodology, Expert Report, New Act on Expert Witnesses

---

Anotace

V originále

§ 28 odst. 5 nového zákona o znalcích zavedl nový zákonný rámec pro postup vypracování znaleckého posudku: „Znalecký posudek musí být kromě odůvodněných případů zpracován v souladu s obecně uznávanými postupy a standardy daného oboru a odvětví. V souladu s obecně uznávanými postupy a standardy obsahuje závěr posudku jednoznačné odpovědi na položené otázky; pokud podklady nebo metoda neumožňují znalci vyslovit jednoznačný závěr, uvede znalec skutečnosti snižující přesnost závěru.“ Příspěvek je zaměřen na hodnocení znaleckých posudků v rozhodovací činnosti soudů a na to, zda je možné odevzdat komplexní, přezkoumatelný, pravdivý a přesvědčivý znalecký posudek obsahující skutečností snižující přesnost znaleckého závěru.

Anglicky

Article 28 section 5 of the new Act on Expert Witnesses introduced a new legal framework for drafting an expert eport: "The expert report has to be drafted in line with the generally accepted standards and procedures of the given field and industry, unless justified otherwise. The expert report conclusion includes unequivocal answers to given questions in line with generally accepted standards and procedures. If the data or the methods do not allow the witness to give an unequivocal conclusion, the witness will state the facts that lower the accuracy of its conclusion." This paper deals with the evaluation of expert witness reports in the courts´decision-making process. Furthermore, it examines whether there could be any complex, reviewable, truthful and compelling expert report that includes facts that lower the accuracy of its conclusion.