Vybrané aspekty dokazování okolností vylučujících protiprávnost

TEXL, David. Vybrané aspekty dokazování okolností vylučujících protiprávnost. In COFOLA 2023. 2023.

Základní údaje

Originální název

Vybrané aspekty dokazování okolností vylučujících protiprávnost

Název česky

Vybrané aspekty dokazování okolností vylučujících protiprávnost

Název anglicky

Selected aspects of proving circumstances precluding illegality

Autoři

TEXL, David

Vydání

COFOLA 2023, 2023

---

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Prezentace na konferencích

Obor

50501 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Organizační jednotka

Právnická fakulta

Příznaky

Recenzováno

---

Anotace

V originále

Okolnosti vylučující protiprávnost jsou takové okolnosti, které způsobují, že i při naplnění znaků skutkové podstaty trestného činu nevzniká trestnost a jednání je posouzeno jako tzv. čin jinak trestný. To znamená, že naplněním znaků některé ze skutkových podstat trestného činu sice dojde k porušením zájmu chráněného trestním zákonem, avšak z důvodu danosti některé z okolností vylučujících protiprávnost je takové jednání považováno za beztrestné, právem dovolené. Ve svém příspěvku se zaměřím na otázku poměřování hodnot ve vztahu k tomu, jaké jednání lze považovat za beztrestné, tedy jaké jednání lze ještě "omluvit" existencí některé z okolností vylučujících protiprávnost a jaké již nikoli. V tomto kontextu se pak zaměřím na vybrané aspekty dokazování těchto okolností vylučujících protiprávnost, neboť jejich řádné dokázání bude významné pro posouzení existence případného excesu. Tím se pokusím poukázat na tenko a nezřetelnou hranici mezi jednáním beztrestným a mezi trestným činem.

Anglicky

Circumstances precluding illegality are such circumstances which cause that even if the elements of the offence are fulfilled, the offence is not punishable and the conduct is assessed as an otherwise punishable act. This means that the fulfilment of the elements of one of the constituent elements of a criminal offence may result in a violation of an interest protected by criminal law, but due to the existence of one of the circumstances precluding unlawfulness, such conduct is considered to be unpunishable, permitted by law. In my contribution I will focus on the question of the measurement of values in relation to what conduct can be considered impunity-free, i.e. what conduct can still be "excused" by the existence of one of the circumstances excluding illegality and what is not. In this context, I will then focus on selected aspects of the proof of these exclusionary circumstances, as their proper proof will be relevant for the assessment of the existence of any excess. In doing so, I will attempt to highlight the thin and indistinct line between conduct without impunity and that of a criminal offence.