Sustainability of “Traditional Antitrust” under the Challenge of “Sustainability” and Digitization

BEJČEK, Josef. Sustainability of “Traditional Antitrust” under the Challenge of “Sustainability” and Digitization. Acta Universitatis Carolinae Iuridica. Praha: Univerzita Karlova, 2023, roč. 69, č. 2, s. 9-31. ISSN 0323-0619. Dostupné z: https://dx.doi.org/10.14712/23366478.2023.12.

Základní údaje

Originální název

Sustainability of “Traditional Antitrust” under the Challenge of “Sustainability” and Digitization

Název česky

Udržitelnost "tradičního antitrustu" v souvislosti s výzvou "udržitelnosti" a digitalizace

Autoři

BEJČEK, Josef (203 Česká republika, garant, domácí)

Vydání

Acta Universitatis Carolinae Iuridica, Praha, Univerzita Karlova, 2023, 0323-0619

---

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

50501 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

Open access časopisu

Kód RIV

RIV/00216224:14220/23:00130929

Organizační jednotka

Právnická fakulta

DOI

http://dx.doi.org/10.14712/23366478.2023.12

Klíčová slova česky

cílový konflkt; digitalizace antitrustu; udržitelnost; digitální a ekologická transformace

Klíčová slova anglicky

conflict of goals; digitalization of antitrust; sustainability; digital and ecological transformation

Štítky

rivok

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno

---

Anotace

V originále

Antitrust law arose from political pressures and has been subject to political pressures all the time. Recently, the slogan of the digital and economic transformation of society has been spread and there have been discussions about the impact of this social trend on the nature and goals of competition law. The digitalization of antitrust itself does not affect the already rather controversial debate on the goals of competition law. Competition law “only” has to deal with the challenge of adapting to technological developments within its tool-box. The so-called sustainability is instead associated with pressures to change and expand the goals of antitrust themselves. However, the protection of competition and consumer welfare must remain a priority, and competition authorities should not be forced to pursue a political agenda outside their remit under the pretext of a significant social change. Considerations of the so-called sustainability, however defined, must be addressed in the context of a classical competitive analysis, which provides enough flexibility to do so even today.

Česky

Antimonopolní právo vzniklo na základě politických tlaků a politickým tlakům podléhalo po celou dobu. V poslední době se šíří heslo digitální a ekonomické transformace společnosti a diskutuje se o dopadu tohoto společenského trendu na povahu a cíle soutěžního práva. Samotná digitalizace antimonopolního práva nemá vliv na již tak poměrně kontroverzní debatu o cílech soutěžního práva. To se musí "pouze" vypořádat s výzvou přizpůsobit se technologickému vývoji v rámci svého instrumentária. Tzv. udržitelnost se naopak pojí s tlaky na změnu a rozšíření samotných cílů antitrustu. Ochrana hospodářské soutěže a blahobytu spotřebitelů však musí zůstat prioritou a orgány pro hospodářskou soutěž by neměly být nuceny pod záminkou významné společenské změny prosazovat politickou agendu, která není v jejich kompetenci. Úvahy o tzv. udržitelnosti, ať už jsou definovány jakkoli, je třeba řešit v kontextu klasické analýzy hospodářské soutěže, která k tomu i dnes poskytuje dostatečnou flexibilitu.