2023
De/kriminalizace pomluvy: přiměřená sankce, nebo odrazující prvek pro diskuzi o veřejném zájmu?
HANYCH, MonikaZákladní údaje
Originální název
De/kriminalizace pomluvy: přiměřená sankce, nebo odrazující prvek pro diskuzi o veřejném zájmu?
Název česky
De/kriminalizace pomluvy: přiměřená sankce, nebo odrazující prvek pro diskuzi o veřejném zájmu?
Název anglicky
De/Criminalisation of Defamation: an Adequate Sanction or a Barrier for the Debate of Public Interest?
Autoři
HANYCH, Monika (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
Právník, Praha, Ústav státu a práva, 2023, 0231-6625
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
50501 Law
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Kód RIV
RIV/00216224:14220/23:00130938
Organizační jednotka
Právnická fakulta
Klíčová slova česky
Svoboda projevu; pomluva; kriminalizace pomluvy; novináři; Evropský soud pro lidská práva
Klíčová slova anglicky
Freedom of expression; defamation; libel; criminalization of defamation; journalists; European Court of Human Rights
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 5. 4. 2024 16:12, Mgr. Petra Georgala
V originále
Je ukládání trestní sankce za pomluvu v dnešní společnosti stále žádoucí a udržitelné, zejména s ohledem na možné negativní důsledky pro práci médií a konkrétních novinářů při informování o záležitos- tech veřejného zájmu? Příspěvek na tuto otázku odpovídá analýzou dlouhodobě se vyvíjející judikatury Evropského soudu pro lidská práva, mezinárodního srovnání napříč státy i přehledu ukládání trestních a dal- ších druhů sankcí ve vnitrostátním kontextu. Zohledňuje také dlouhodobá doporučení mezinárodních orga- nizací, žádajících celkové zrušení trestného činu pomluvy z právních řádů.
Anglicky
Is the imposing of criminal sanctions for defamation still desirable and tenable in todays society, especially in view of the possible negative consequences for the work of the media and specific journalists in reporting on matters of public interest? The paper answers this question by analysing the long-evolving case law of the European Court of Human Rights, international comparisons across states, and a review of the imposition of criminal and other types of sanctions in the national context. It also takes into account the long-standing recommendations of international organisations calling for the total abolition of the crime of defamation from the legal systems.