J 2023

Analytic and Holistic Cognitive Style as a Set of Independent Manifests : Evidence from a Validation Study of Six Measurement Instruments

LACKO, David, Tomáš PROŠEK, Jiří ČENĚK, Michaela HELÍSKOVÁ, Pavel UGWITZ et. al.

Základní údaje

Originální název

Analytic and Holistic Cognitive Style as a Set of Independent Manifests : Evidence from a Validation Study of Six Measurement Instruments

Autoři

LACKO, David (203 Česká republika, garant, domácí), Tomáš PROŠEK (203 Česká republika, domácí), Jiří ČENĚK (203 Česká republika, domácí), Michaela HELÍSKOVÁ (203 Česká republika, domácí), Pavel UGWITZ (203 Česká republika, domácí), Vojtěch SVOBODA (203 Česká republika, domácí), Peter POČAJI (703 Slovensko, domácí), Matěj VAIS (203 Česká republika, domácí), Helena HALÍŘOVÁ (203 Česká republika, domácí), Vojtěch JUŘÍK (203 Česká republika, domácí) a Čeněk ŠAŠINKA (203 Česká republika, domácí)

Vydání

PLOS ONE, UNITED STATES, PUBLIC LIBRARY OF SCIENCE, 2023, 1932-6203

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

50101 Psychology

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

Impakt faktor

Impact factor: 3.700 v roce 2022

Kód RIV

RIV/00216224:14210/23:00130958

Organizační jednotka

Filozofická fakulta

UT WoS

001010596300008

Klíčová slova anglicky

cognitive styles; analytic and holistic cognitive style; global and local processing; reaction times; validity

Štítky

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 3. 4. 2024 14:27, Mgr. et Mgr. Stanislav Hasil

Anotace

V originále

Cognitive styles are commonly studied constructs in cognitive psychology. The theory of field dependence-independence was one of the most important cognitive styles. Yet in the past, its measurement had significant shortcomings in validity and reliability. The theory of analytic and holistic cognitive styles attempted to extend this theory and overcome its shortcomings. Unfortunately, the psychometric properties of its measurement methods were not properly verified. Furthermore, new statistical approaches, such as analysis of reaction times, have been overlooked by current research. The aim of this pre-registered study was to verify the psychometric properties (i.e., factor structure, split-half reliability, test-retest reliability, discriminant validity with intelligence and personality, and divergent, concurrent and predictive validity) of several methods routinely applied in the field. We developed/adapted six methods based on self-report questionnaires, rod-and-frame principles, embedded figures, and hierarchical figures. The analysis was conducted on 392 Czech participants, with two data collection waves. The results indicate that the use of methods based on the rod-and-frame principle may be unreliable, demonstrating no absence of association with intelligence. The use of embedded and hierarchical figures is recommended. The self-report questionnaire used in this study showed an unsatisfactory factor structure and also cannot be recommended without futher validation on independent samples. The findings also did not correspond with the original two-dimensional theory.

Návaznosti

GC19-09265J, projekt VaV
Název: Vliv sociokulturních faktorů a písma na percepci a kognici komplexních zrakových podnětů (Akronym: ISOVIS)
Investor: Grantová agentura ČR, The influence of socio-cultural factors and writing system on perception and cognition of complex visual stimuli
MUNI/A/1323/2020, interní kód MU
Název: Validizace metod měřících analytický a holistický kognitivní styl (Akronym: VAMEMAHKOS)
Investor: Masarykova univerzita, Validizace metod měřících analytický a holistický kognitivní styl