J 2023

Kvantitativní přístup v kvalitativní doméně práva: odpověď autorů

SMEJKALOVÁ, Terezie, Tereza NOVOTNÁ a Jakub HARAŠTA

Základní údaje

Originální název

Kvantitativní přístup v kvalitativní doméně práva: odpověď autorů

Název anglicky

Quantitative Approach in a Qualitative Legal Domain: Authors’ Response

Autoři

SMEJKALOVÁ, Terezie (203 Česká republika, garant, domácí), Tereza NOVOTNÁ (203 Česká republika, domácí) a Jakub HARAŠTA (203 Česká republika, domácí)

Vydání

Časopis pro pravní vědu a praxi, Brno, 2023, 1210-9126

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

50501 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Kód RIV

RIV/00216224:14220/23:00131195

Organizační jednotka

Právnická fakulta

Klíčová slova česky

Citační analýza; optimální relevance; maximalismus v soudním rozhodování; stare decisis

Klíčová slova anglicky

Citation Analysis; Optimal Relevance; Maximalism in Judicial Decision-making; Stare Decisis

Štítky

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 8. 2. 2024 09:25, Mgr. Petra Georgala

Anotace

V originále

Tento text představuje odpověď na příspěvky Ondřeje Kadlece, Jaroslava Benáka, Lukáše Králíka a Arkady Alexandrova a Pavla Ondřejka reagující na knihu Citační analýza judikatury. Jejich reakce a podněty diskutujeme napříč čtyřmi kategoriemi: Povinnost následovat judikaturu a stare decisis, silné a slabé stránky konceptu optimální relevance, silné a slabé stránky „makropohledu“ na české citační prostředí, které pak úzce souvisí s otázkami proveditelnosti navrhovaných cest dalšího výzkumu a reflexe navazujícího výzkumu provedeného Alexandrovem a Ondřejkem.

Anglicky

This text is a response to the contributions of Ondřej Kadlec, Jaroslav Benak, Lukáš Králík and Arkady Alexandrov and Pavel Ondřejek responding to the book Citační analýza judikatury [Citation Analysis of Case Law]. Their reactions and suggestions are discussed across four categories: the obligation to follow case law and stare decisis, the strengths and weaknesses of the concept of optimal relevance, the strengths and weaknesses of the "macro view" of the Czech citation environment, which are then closely related to the questions of the feasibility of the proposed avenues of further research and the reflection on the follow-up research conducted by Alexandrov and Ondřejek.