J 2023

Od tradice k technologii: citační analýza a proměny práce s judikaturou

KADLEC, Ondřej

Základní údaje

Originální název

Od tradice k technologii: citační analýza a proměny práce s judikaturou

Název anglicky

From Tradition to Technology: Citation Analysis and Changes in How We Use Case Law

Autoři

Vydání

Časopis pro právní vědu a praxi, Masaryk University Press, 2023, 1210-9126

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

50501 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Označené pro přenos do RIV

Ano

Kód RIV

RIV/00216224:14220/23:00131246

Organizační jednotka

Právnická fakulta

EID Scopus

Klíčová slova česky

judikatura; digitalizace; soudy; citační analýza; Nejvyšší soud; Ústavní soud; Nejvyšší správní soud; normativní síla judikatury; metodologie práva; proměny práva

Klíčová slova anglicky

case law; digitization; courts; citation analysis; Supreme Court; Constitutional Court; Supreme Administrative Court; normative force of case law; legal methodology; Transformation of Law

Štítky

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 2. 4. 2024 17:59, Mgr. Petra Georgala

Anotace

V originále

Dostupná judikatura je dnes již natolik početná a komplexní, že jí lze tradičními právními metodami porozumět jen s obtížemi. Krize stávajícího přístupu nutně vytváří poptávku po přístupech nových. Jedním z takových přístupů je citační či síťová analýza, což je metoda umožňující zkoumat pomocí informační technologie frekvence a schémata citací obsažených v odůvodnění soudních rozhodnutí. Cílem tohoto článku je zamyslet se nad zapojením citační analýzy a jiných metod využívajících možností informačních technologií do právní analýzy judikatury. Článek předkládá dvě hlavní teze. Za prvé, jelikož právní význam citace předchozího rozhodnutí se může podstatně lišit podle účelu použití odkazovaného rozhodnutí, plošná analýza citací provedená bez ohledu na jejich kontext nemusí fungování některých právních konceptů v praxi zachytit. Jediný způsob, jak zajistit, aby zjištění citační analýzy bylo jak přesné, tak právně zajímavé, spočívá v alespoň určitém zohlednění kontextu. Za druhé, jakkoliv citační analýza a jiné metody využívající informační technologie mohou představovat jeden ze základních – či dokonce dnes již nezbytných – nástrojů umožňující se v mase soudních rozhodnutí zorientovat, zapojování těchto metod do právní praxe může proměnit hlavní principy, na základě kterých právo a judikatura fungují.

Anglicky

Using traditional legal methods, it is increasingly difficult to understand the complex and expanding body of case law. This crisis of the traditional legal approach has led to a demand for new methods, one of which is citation or network analysis, an information technology-based method for examining the frequencies and patterns of citations used in judicial decisions. This article explores the potential of citation analysis and other digital methods for scrutinising case law. The paper presents two main arguments. First, since the legal meaning of a citation can vary significantly depending on the purpose for which a cited decision is used, analyzing citations without context may yield inaccurate or uninteresting insights into the content and function of the case law. The only way how citation analysis can provide insights that are accurate as well legally meaningful is by considering context of the analysed citations, at least to an extent. Second, while citation analysis and digital methods offer powerful – and today even indispensable – tools for navigating the vast landscape of case law, using these methods may transform the fundamental principles of how the legal system and case law operate.

Návaznosti

101002660, interní kód MU
Název: Informal Judicial Institutions: Invisible Determinants of Democratic Decay (Akronym: INFINITY)
Investor: Evropská unie, Informal Judicial Institutions: Invisible Determinants of Democratic Decay, ERC (Excellent Science)

Přiložené soubory