Požehnání a postrach "adhocismu" v obchodní legislativě

BEJČEK, Josef. Požehnání a postrach "adhocismu" v obchodní legislativě. In Kšenžighová, Kubinec, Dimko. Neštandardné legislatívne zásahy štátu v neštandardných situáciách. 1. vyd. Banská Bystrica: Belianum, 2023, s. 44-65. ISBN 978-80-557-2059-3.

Základní údaje

• Originální název: Požehnání a postrach "adhocismu" v obchodní legislativě
• Název anglicky: The Boon and Menace of "Adhocery" in Commercial Law Legislation
• Autoři: BEJČEK, Josef (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: 1. vyd. Banská Bystrica, Neštandardné legislatívne zásahy štátu v neštandardných situáciách, od s. 44-65, 22 s. 2023.
• Nakladatel: Belianum

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Stať ve sborníku
• Obor: 50501 Law
• Stát vydavatele: Slovensko
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Forma vydání: tištěná verze "print"
• Kód RIV: RIV/00216224:14220/23:00131716
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• ISBN: 978-80-557-2059-3
• Klíčová slova česky: Účelnost a účelovost regulace; zájmový a hodnotový oportunismus; regulace a samoregulace; cílové konflikty
• Klíčová slova anglicky: Effeciency and expediency of regulation; interest- and value based opportunism; regulation and self-regulation; conflict of goals
• Štítky: rivok
• Příznaky: Mezinárodní význam, Recenzováno

Anotace

Tzv. mimořádnost situace je relativní pojem. Ne vždy nutně vyžaduje reakci legislativy, ani je-li ona situace skutečně mimořádná, neboť se nezřídka dá řešit s pomocí stávajících norem, zejména prostřednictvím interpretace, uvážení, výjimečného soudního zásahu apod. Je-li „mimořádnost“ situace častá, trvalejší a/nebo radikální, může přerůst v novou (běžnou) normalitu. Odkazy na údajnou mimořádnost situace spojené s výzvami k nutné změně právních předpisů jsou často jen zástěrkou politicko-ideologické účelovosti.

Anotace anglicky

The so-called exceptional situation is a relative term. It does not necessarily always require a legislative response, even if it is truly exceptional. Those situations can generally be dealt with using existing standards, in particular through interpretation, discretion, exceptional judicial intervention, etc. If the „extraordinary“ situation is frequent, persistent and/or radical, it may evolve into a new ( ordinary) normality. References to the alleged exceptional nature of the situation, coupled with calls for some necessary change in legislation, are often just a veil for political and ideological purpose-driven intensions or expediency.