Požehnání a postrach "adhocismu" v obchodní legislativě

BEJČEK, Josef. Požehnání a postrach "adhocismu" v obchodní legislativě. In Kšenžighová, Kubinec, Dimko. Neštandardné legislatívne zásahy štátu v neštandardných situáciách. 1. vyd. Banská Bystrica: Belianum, 2023, s. 44-65. ISBN 978-80-557-2059-3.

Základní údaje

Originální název

Požehnání a postrach "adhocismu" v obchodní legislativě

Název anglicky

The Boon and Menace of "Adhocery" in Commercial Law Legislation

Autoři

BEJČEK, Josef (203 Česká republika, garant, domácí)

Vydání

1. vyd. Banská Bystrica, Neštandardné legislatívne zásahy štátu v neštandardných situáciách, od s. 44-65, 22 s. 2023

Nakladatel

Belianum

---

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Stať ve sborníku

Obor

50501 Law

Stát vydavatele

Slovensko

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

tištěná verze "print"

Kód RIV

RIV/00216224:14220/23:00131716

Organizační jednotka

Právnická fakulta

ISBN

978-80-557-2059-3

Klíčová slova česky

Účelnost a účelovost regulace; zájmový a hodnotový oportunismus; regulace a samoregulace; cílové konflikty

Klíčová slova anglicky

Effeciency and expediency of regulation; interest- and value based opportunism; regulation and self-regulation; conflict of goals

Štítky

rivok

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno

---

Anotace

V originále

Tzv. mimořádnost situace je relativní pojem. Ne vždy nutně vyžaduje reakci legislativy, ani je-li ona situace skutečně mimořádná, neboť se nezřídka dá řešit s pomocí stávajících norem, zejména prostřednictvím interpretace, uvážení, výjimečného soudního zásahu apod. Je-li „mimořádnost“ situace častá, trvalejší a/nebo radikální, může přerůst v novou (běžnou) normalitu. Odkazy na údajnou mimořádnost situace spojené s výzvami k nutné změně právních předpisů jsou často jen zástěrkou politicko-ideologické účelovosti.

Anglicky

The so-called exceptional situation is a relative term. It does not necessarily always require a legislative response, even if it is truly exceptional. Those situations can generally be dealt with using existing standards, in particular through interpretation, discretion, exceptional judicial intervention, etc. If the „extraordinary“ situation is frequent, persistent and/or radical, it may evolve into a new ( ordinary) normality. References to the alleged exceptional nature of the situation, coupled with calls for some necessary change in legislation, are often just a veil for political and ideological purpose-driven intensions or expediency.