Metodologie řešení právních případů: subsumpce vs. proporcionalita

VALC, Jakub. Metodologie řešení právních případů: subsumpce vs. proporcionalita. Pravnik. Academy of Sciences of the Czech Republic, Institute of State and Law, 2023, roč. 162, č. 10, s. 959-979. ISSN 0231-6625.

Základní údaje

• Originální název: Metodologie řešení právních případů: subsumpce vs. proporcionalita
• Název česky: Metodologie řešení právních případů: subsumpce vs. proporcionalita
• Název anglicky: Methodology of solving legal cases: subsumption vs. proportionality
• Autoři: VALC, Jakub (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: Pravnik, Academy of Sciences of the Czech Republic, Institute of State and Law, 2023, 0231-6625.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 50501 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• WWW: Open access časopisu
• Kód RIV: RIV/00216224:14220/23:00131771
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• Klíčová slova česky: aplikace práva; právní případ; metodologie;subsumpce; proporcionalita
• Klíčová slova anglicky: application of law; legal case; methodology; subsumption; proportionality
• Štítky: rivok
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

Aplikace práva je typicky spojována s řešením právních případů ze strany soudů a jiných orgánů veřejné moci, které jsou zákonem zmocněny k autoritativnímu projednávání a rozhodování sporů a právních věcí různého druhu. Z metodologického hlediska je poté aplikace práva nejčastěji spojována buďto s logicko-deduktivním postupem v podobě subsumpce, nebo s uplatňováním racionální argumentace v podobě testu proporcionality. Mým záměrem bude vymezit nejen podstatu a odlišnosti obou těchto postupů, ale také zkoumat společné znaky, které jim mohou být za určitých podmínek připisovány.

Anotace anglicky

The application of law is typically associated with the resolution of legal cases by courts and other public authorities, which are empowered by law to authoritatively hear and decide disputes and legal matters of various kinds. From a methodological point of view, then, the application of law is most often associated either with a logical-deductive procedure in the form of subsumption or with the application of rational argumentation in the form of the proportionality test. My intention will be to delineate not only the nature and differences of these two procedures, but also to examine the common features that can be attributed to them under certain conditions.