Střídavá péče a krize v rodině

KORNEL, Martin. Střídavá péče a krize v rodině. In Proměny rodiny XII. Současné podoby práce s rodinami v krizi. 2023.

Základní údaje

• Originální název: Střídavá péče a krize v rodině
• Název česky: Střídavá péče a krize v rodině
• Název anglicky: Alternating child custody
• Autoři: KORNEL, Martin.
• Vydání: Proměny rodiny XII. Současné podoby práce s rodinami v krizi, 2023.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Vyžádané přednášky
• Obor: 50500 5.5 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• Klíčová slova česky: střídavá péče; nezletilé děti
• Klíčová slova anglicky: alternating custody; minor children

Anotace

Statistiky dokládají, že v posledních přibližně 10 letech došlo k významnému nárůstu případů, kdy je nezletilé dítě svěřeno do střídavé péče rodičů. Jedná se především o důsledek rozhodovací praxe Ústavního soudu, který zdůrazňuje prioritu střídavé péče a její význam pro respektování práv obou rodičů a dítěte. Data ze zahraničních výzkumů zároveň dokládají, že převažují pozitiva nad negativy takové uspořádání péče o dítě. Literatura identifikuje několik rizikových faktorů, které střídavé péči dle rozhodovací praxe nebrání, ale snižují pravděpodobnost soudního rozhodnutí, které by vedlo k takovému uspořádání péče nebo zvyšují míru zátěže pro nezletilé děti. Těmito faktory jsou především: konflikt rodičů, socioekonomický status rodičů, vzdálenost jejich bydlišť a věk nezletilých. Ústavní soud opakovaně judikuje, že tyto faktory nemohou vést k paušálnímu odmítnutí střídavé péče a vyžaduje, aby případné nastavení odlišné formy péče bylo pečlivě odůvodněno. Ve svém příspěvku rozeberu, jaké nástroje nabízí aktuálně české právo ke zmírnění jednotlivých rizikových faktorů uvedených výše.

Anotace anglicky

Statistics show that in the last 10 years, there has been a significant increase in cases where a minor child is entrusted to the alternate care of his or her parents. This is mainly a consequence of the decision-making practice of the Czech Constitutional Court, which emphasises the priority of alternate care and its importance for respecting the rights of both parents and the child. At the same time, data from foreign research shows that the positives outweigh the negatives of such a child custody arrangement. The literature identifies several risk factors which, according to decision-making practice, do not prevent alternate custody but reduce the likelihood of a court decision leading to such a custody arrangement or increase the level of burden on minor children. These factors are primarily parental conflict, the socioeconomic status of the parents, the distance of their residences, and the age of the minors. The Constitutional Court has repeatedly ruled that these factors cannot lead to a blanket rejection of alternate care and requires that any setting of a different form of custody be carefully justified. In my contribution, I will analyse what tools Czech law currently offers to mitigate the individual risk factors mentioned above.