p 2023

Střídavá péče a krize v rodině

KORNEL, Martin

Basic information

Original name

Střídavá péče a krize v rodině

Name in Czech

Střídavá péče a krize v rodině

Name (in English)

Alternating child custody

Authors

Edition

Proměny rodiny XII. Současné podoby práce s rodinami v krizi, 2023

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Vyžádané přednášky

Field of Study

50500 5.5 Law

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

Organization unit

Faculty of Law

Keywords (in Czech)

střídavá péče; nezletilé děti

Keywords in English

alternating custody; minor children
Změněno: 5/10/2023 11:32, Mgr. Martin Kornel, Ph.D.

Abstract

ORIG EN

V originále

Statistiky dokládají, že v posledních přibližně 10 letech došlo k významnému nárůstu případů, kdy je nezletilé dítě svěřeno do střídavé péče rodičů. Jedná se především o důsledek rozhodovací praxe Ústavního soudu, který zdůrazňuje prioritu střídavé péče a její význam pro respektování práv obou rodičů a dítěte. Data ze zahraničních výzkumů zároveň dokládají, že převažují pozitiva nad negativy takové uspořádání péče o dítě. Literatura identifikuje několik rizikových faktorů, které střídavé péči dle rozhodovací praxe nebrání, ale snižují pravděpodobnost soudního rozhodnutí, které by vedlo k takovému uspořádání péče nebo zvyšují míru zátěže pro nezletilé děti. Těmito faktory jsou především: konflikt rodičů, socioekonomický status rodičů, vzdálenost jejich bydlišť a věk nezletilých. Ústavní soud opakovaně judikuje, že tyto faktory nemohou vést k paušálnímu odmítnutí střídavé péče a vyžaduje, aby případné nastavení odlišné formy péče bylo pečlivě odůvodněno. Ve svém příspěvku rozeberu, jaké nástroje nabízí aktuálně české právo ke zmírnění jednotlivých rizikových faktorů uvedených výše.

In English

Statistics show that in the last 10 years, there has been a significant increase in cases where a minor child is entrusted to the alternate care of his or her parents. This is mainly a consequence of the decision-making practice of the Czech Constitutional Court, which emphasises the priority of alternate care and its importance for respecting the rights of both parents and the child. At the same time, data from foreign research shows that the positives outweigh the negatives of such a child custody arrangement. The literature identifies several risk factors which, according to decision-making practice, do not prevent alternate custody but reduce the likelihood of a court decision leading to such a custody arrangement or increase the level of burden on minor children. These factors are primarily parental conflict, the socioeconomic status of the parents, the distance of their residences, and the age of the minors. The Constitutional Court has repeatedly ruled that these factors cannot lead to a blanket rejection of alternate care and requires that any setting of a different form of custody be carefully justified. In my contribution, I will analyse what tools Czech law currently offers to mitigate the individual risk factors mentioned above.