ZBÍRAL, Robert, Jakub LYSEK a Jaroslav BÍLEK. Perpetual scrutiny? Mutual control among coalition political parties in the executive and parliamentary phases of law-making. Party Politics. United States: Sage Publications Ltd., 2023, roč. 29, č. 3, s. 489-500. ISSN 1354-0688. Dostupné z: https://dx.doi.org/10.1177/13540688221085237.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Perpetual scrutiny? Mutual control among coalition political parties in the executive and parliamentary phases of law-making
Autoři ZBÍRAL, Robert (203 Česká republika, garant, domácí), Jakub LYSEK a Jaroslav BÍLEK.
Vydání Party Politics, United States, Sage Publications Ltd. 2023, 1354-0688.
Další údaje
Originální jazyk angličtina
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor 50602 Public administration
Stát vydavatele Velká Británie a Severní Irsko
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
WWW Open access časopisu
Impakt faktor Impact factor: 2.700 v roce 2022
Kód RIV RIV/00216224:14220/23:00131922
Organizační jednotka Právnická fakulta
Doi http://dx.doi.org/10.1177/13540688221085237
UT WoS 000781674600001
Klíčová slova česky návrhy zákonů a jejich změny, vláda, opozice, parlament, koaliční vládnutí
Klíčová slova anglicky coalition government; coalition law-making; Czech Republic; public policy
Štítky rivok
Příznaky Mezinárodní význam, Recenzováno
Změnil Změnila: Mgr. Petra Georgala, učo 32967. Změněno: 7. 3. 2024 11:05.
Anotace
There is an ongoing debate on how political parties that form coalition governments keep tabs on each other during the drafting and negotiation of new bills. Our article complements existing studies focused on the parliamentary stage of law-making by enriching current knowledge with an analysis of the executive phase, where bills may be significantly changed before they are submitted to the legislature. Contrary to theoretical expectations, results based on unique data from the Czech Republic reveal that bills which are heavily altered during the executive phase are subsequently significantly changed in the parliament. Additional interaction models indicate the effect is stronger for bills that are highly significant for the proposing minister and are a greater distance from any coalition compromise. Our findings open the question of why the coalition parties leave the resolution of some controversial issues to the parliamentary phase: the outstanding conflict may be genuine, or the coalition MPs may just be playing out a prearranged and staged battle that enables the coalition partners to show their distinctive qualities to the voters.
VytisknoutZobrazeno: 6. 5. 2024 16:05