2023
Fyziologický smutek versus deprese
DAMBORSKÁ, AlenaZákladní údaje
Originální název
Fyziologický smutek versus deprese
Autoři
Vydání
XX. celostátní konference Biologické psychiatrie, Luhačovice, 2023
Další údaje
Typ výsledku
Konferenční abstrakt
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Změněno: 2. 11. 2023 14:16, doc. MUDr. Alena Damborská, Ph.D.
Anotace
V originále
Současný pohled na emoci smutku je podložen fyziologicko - patologickými souvislostmi (Arias et al., 2020). Pro existenci vztahu mezi fyziologickým smutkem a depresivní poruchou svědčí několik argumentů: 1) Jeden ze základních emočních mozkových systémů je aktivován jak při normálním smutku, tedy fyziologicky, tak u depresivní nálady, tedy v rámci patologického procesu u depresivní poruchy. 2) Nedávno formulovaná „hypotéza kontinua deprese“ definuje chronický smutek jako přechodný stav mezi wellbeing a depresivní poruchou. 3) Možným pozadím současné epidemie depresivní poruchy je shoda v symptomech a z toho plynoucí chyby v diferenciální diagnostice, kdy normální smutek je misinterpretován jako depresivní nálada, 4) Ruminace smutku jako maladaptivní strategie v regulaci emocí je prediktorem depresivní nálady i u zdravé populace. 5) Metabolismus zvýšený v limbických strukturách a snížený v neokortexu je pozorován při fyziologickém smutku i u depresivní poruchy. 6) Levostranná frontální a pravostranná parioto-temporální EEG hypoaktivace byly zaznamenány jak u fyziologického smutku, tak u depresivní poruchy, což vedlo k zavedení metody neinvazivní stimulace dorsolaterálního prefrontálního kortexu jako antidepresivní léčby. Vzhledem k překryvu symptomů i existenci některých společných neurobiologických charakteristik normálního a patologického smutku je zásadním krokem pro úspěšnou diagnostiku a léčbu depresivní poruchy hlubší pochopení neurobiologie smutku ve zdraví a nemoci. Arias, J. A., Williams, C., Raghvani, R., Aghajani, M., Baez, S., Belzung, C., . . . Kemp, A. H. (2020). The neuroscience of sadness: A multidisciplinary synthesis and collaborative review. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 111, 199-228. doi:10.1016/j.neubiorev.2020.01.006