2023
Legal definitions as a cornerstone for protecting archaeological finds from illegal export and trade
ANTAL, Róbert a Michael LEWISZákladní údaje
Originální název
Legal definitions as a cornerstone for protecting archaeological finds from illegal export and trade
Název česky
Právní definice jako základní kámen ochrany archeologických nálezů před nelegálním vývozem a obchodem
Autoři
ANTAL, Róbert a Michael LEWIS
Vydání
29th Annual Meeting of the European Association of Archaeologists (EAA), 2023
Další údaje
Jazyk
angličtina
Typ výsledku
Prezentace na konferencích
Obor
50500 5.5 Law
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Organizační jednotka
Právnická fakulta
Klíčová slova česky
Archeologický nález; nelegálny obchod; právne definície
Klíčová slova anglicky
Archaeological find; illicit trade; legal definitions
Štítky
Příznaky
Mezinárodní význam
Změněno: 6. 12. 2023 09:08, Mgr. et Mgr. Róbert Antal, Ph.D.
V originále
Defining ‘cultural property’ is fundamental to protecting archaeological heritage, but these legal definitions can vary from state to state, even within individual territories - England within the UK is a good example of the latter. Consequently, similar artifacts may have differing legal status (and therefore protection) depending on their country of origin. The task of this contribution is to examine - using the example of the Czech Republic and England (within the UK) - how these legal definitions affect the volume of protected objects and human behaviour towards cultural property, specifically in relation to searching for archaeological finds to trade or sell. Furthermore, we will consider how Europe might, on a theoretical level, benefit from states moving together in developing legislation that could protect the exploitation of archaeological material for personal gain. In order to comprehensively examine the problem, obstacles preventing states in moving national legislations together will be presented.
Česky
Definice „kulturních statků“ je zásadní pro ochranu archeologického dědictví, ale tyto právní definice se mohou stát od státu lišit, a to i v rámci jednotlivých území – Anglie v rámci Spojeného království je toho dobrým příkladem. V důsledku toho mohou mít podobné artefakty různý právní status (a tedy i ochranu) v závislosti na zemi jejich původu. Úkolem tohoto příspěvku je na příkladu České republiky a Anglie (v rámci Spojeného království) prozkoumat, jak tyto právní definice ovlivňují objem chráněných předmětů a chování člověka ke kulturním statkům, konkrétně ve vztahu k vyhledávání archeologických nálezů obchodovat nebo prodávat. Dále se zamyslíme nad tím, jak by Evropa mohla na teoretické úrovni profitovat ze společného postupu států při vytváření legislativy, která by mohla chránit využívání archeologického materiálu pro osobní zisk. Za účelem komplexního prozkoumání problému budou uvedeny překážky bránící státům ve sjednocení národní legislativy.
Návaznosti
| MUNI/A/1450/2022, interní kód MU |
|