Další formáty:
BibTeX
LaTeX
RIS
@inproceedings{2351797, author = {Fryšták, Marek}, address = {Košice}, booktitle = {Košické dni trestného práva 2023, VII. ročník, Ochrana vlastníckeho práva normami trestného práva}, doi = {http://dx.doi.org/10.33542/OVP-0270-1}, edition = {1}, editor = {Romža, S., Štrkolec, M., Vinerová, B.}, keywords = {possession; protection of possession; duty of prevention; abandonment; squatting; subsidiarity of criminal repression; unlawful interference with the right to a house - apartment or non-residential premises}, howpublished = {elektronická verze "online"}, language = {cze}, location = {Košice}, isbn = {978-80-574-0270-1}, pages = {62-74}, publisher = {Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach, Právnická fakulta}, title = {Vlastnictví, squating a subsidiarita trestní represe}, url = {https://unibook.upjs.sk/sk/pravnicka-fakulta/1925-kosicke-dni-trestneho-prava-2023-vii-rocnik-ochrana-vlastnickeho-prava-normami-trestneho-prava}, year = {2023} }
TY - JOUR ID - 2351797 AU - Fryšták, Marek PY - 2023 TI - Vlastnictví, squating a subsidiarita trestní represe PB - Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach, Právnická fakulta CY - Košice SN - 9788057402701 KW - possession KW - protection of possession KW - duty of prevention KW - abandonment KW - squatting KW - subsidiarity of criminal repression KW - unlawful interference with the right to a house - apartment or non-residential premises UR - https://unibook.upjs.sk/sk/pravnicka-fakulta/1925-kosicke-dni-trestneho-prava-2023-vii-rocnik-ochrana-vlastnickeho-prava-normami-trestneho-prava N2 - Uvedený příspěvek se nejprve věnuje tomu, co je myšleno tím, že vlastnictví zavazuje a jakým konkrétním obsahem je toto právo naplněno a jak by se mělo projevit na chování vlastníka ve vztahu k jeho vlastnictví. S tím samozřejmě úzce souvisí i to, zda má vlastník právo opustit věc ve svém vlastnictví. V případě takto opuštěné věci, resp. nemovitosti je zde reálná šance, že v jejím rámci vznikne squat, kdy bližší vymezení squattingu a souvisejících pojmů je taktéž nezbytné. Otázka squattingu je totiž laickou i odbornou veřejností vnímána jako velmi kontraverzní. Hlavním argumentem proti němu je to, že soukromý majetek je nedotknutelný, a to i tehdy, když jej vlastník nevyužívá. Bude tedy v případě obsazení opuštěné nemovitosti možno jednání squatterů posuzovat jako trestný čin neoprávněný zásah do práv k domu, bytu nebo nebytovému prostoru? Odpověď na tuto otázku je třeba vnímat v kontextu bližšího rozboru a pochopení zásady subsidiarity trestní represe, která bude taktéž předmětem rozboru. V rámci celého příspěvku je zákonité, že podpora všech tvrzení na základě kontextu související judikatury je absolutně nezbytná. ER -
FRYŠTÁK, Marek. Vlastnictví, squating a subsidiarita trestní represe. Online. In Romža, S., Štrkolec, M., Vinerová, B. \textit{Košické dni trestného práva 2023, VII. ročník, Ochrana vlastníckeho práva normami trestného práva}. 1. vyd. Košice: Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach, Právnická fakulta, 2023, s.~62-74. ISBN~978-80-574-0270-1. Dostupné z: https://dx.doi.org/10.33542/OVP-0270-1.
|