Další formáty:
BibTeX
LaTeX
RIS
@inproceedings{2355457, author = {Šmídová Malárová, Lenka}, address = {Brno}, booktitle = {Trestné činy proti svobodě a lidské důstojnosti včera a dnes}, doi = {http://dx.doi.org/10.5817/CZ.MUNI.P280-0445-2023-7}, edition = {1}, editor = {Jaromír Tauchen, David Kolumber, David Čep}, keywords = {Brno municipal law; defamation; slander; Middle Ages; early modern times; law; legal instructions; Uherské Hradiště.}, howpublished = {elektronická verze "online"}, language = {cze}, location = {Brno}, isbn = {978-80-280-0444-6}, pages = {113-123}, publisher = {Masarykova Univerzita}, title = {Delikt “hanění” v právní praxi středověkého a raně novověkého brněnského městského práva}, url = {https://munispace.muni.cz/library/catalog/book/2260}, year = {2023} }
TY - JOUR ID - 2355457 AU - Šmídová Malárová, Lenka PY - 2023 TI - Delikt “hanění” v právní praxi středověkého a raně novověkého brněnského městského práva PB - Masarykova Univerzita CY - Brno SN - 9788028004446 KW - Brno municipal law KW - defamation KW - slander KW - Middle Ages KW - early modern times KW - law KW - legal instructions KW - Uherské Hradiště. UR - https://munispace.muni.cz/library/catalog/book/2260 N2 - Příspěvek se zabývá deliktem "hanění" a způsoby potrestání pachatele ve světle středověkého a raně novověkého brněnského městského práva. Z terminologického hlediska představovalo „hanění“ nejen pomluvu samotnou, ale také urážku na cti a urážku veřejného činitele. Druh trestu a jeho výše pak závisely na závažnosti tohoto protiprávního jednání. Je doloženo, že brněnští přísežní, kteří o těchto případech v rámci brněnského právního okruhu rozhodovali, případně vydávali poučení (instrukce), zjevně přihlíželi k pohnutkám pachatele. V dochované agendě byl totiž nalezen zcela ojedinělý případ, kdy k domnělé urážce protistrany mělo dojít v žertu a jak se následně ukázalo, šlo o běžný způsob komunikace mezi muži, kteří se vzájemně znali. V návaznosti na to vydali brněnští přísežní právní naučení, v nichž na tuto skutečnost poukázali. V argumentaci se opírali o známou římskoprávní zásadu vyjádřenou v Digestech (Dig. 50.17.56: „Semper in dubiis benigniora praeferenda sunt.“). Tento a další případy, které byly v článku uvedeny, se dochovaly v městských knihách Uherského Hradiště a poukazují nejen na různorodost v praxi řešených sporů, ale i na udělované sankce. ER -
ŠMÍDOVÁ MALÁROVÁ, Lenka. Delikt “hanění” v právní praxi středověkého a raně novověkého brněnského městského práva. Online. In Jaromír Tauchen, David Kolumber, David Čep. \textit{Trestné činy proti svobodě a lidské důstojnosti včera a dnes}. 1. vyd. Brno: Masarykova Univerzita, 2023, s.~113-123. ISBN~978-80-280-0444-6. Dostupné z: https://dx.doi.org/10.5817/CZ.MUNI.P280-0445-2023-7.
|