BURDA, Štěpán. Koncepční otázky rozkladu jako řádného opravného prostředku. Online. In Viera Jakušová, Šimon Bleho, Veronika Ťažká. Bratislavské právnické fórum 2023 : garancie uplatňovania právneho štátu vo verejnej správe. 1. vyd. Bratislava: Právnická fakulta Univerzity Komenského v Bratislave, 2024, s. 148-159. ISBN 978-80-7160-701-4.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Koncepční otázky rozkladu jako řádného opravného prostředku
Název česky Koncepční otázky rozkladu jako řádného opravného prostředku
Název anglicky Conceptual Issues of Remonstrance as an Ordinary Remedy
Autoři BURDA, Štěpán (203 Česká republika, garant, domácí).
Vydání 1. vyd. Bratislava, Bratislavské právnické fórum 2023 : garancie uplatňovania právneho štátu vo verejnej správe, od s. 148-159, 12 s. 2024.
Nakladatel Právnická fakulta Univerzity Komenského v Bratislave
Další údaje
Originální jazyk čeština
Typ výsledku Stať ve sborníku
Obor 50501 Law
Stát vydavatele Slovensko
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání elektronická verze "online"
WWW Open access sborníku
Organizační jednotka Právnická fakulta
ISBN 978-80-7160-701-4
Klíčová slova česky rozklad; autoremedura; instance; ústřední orgány státní správy
Klíčová slova anglicky remonstrance; self-remedy; instance; central administrative bodies
Štítky rivok
Příznaky Recenzováno
Změnil Změnila: Mgr. Petra Georgala, učo 32967. Změněno: 25. 6. 2024 14:00.
Anotace
: Příspěvek nastiňuje aktuální otázky spojené s rozkladem jakožto řádným opravným prostředkem ve správním řízení. Klíčovou koncepční otázkou, na kterou příspěvek upozorňuje, je propojení protikladných prvků autoremedury a instančního postupu v tomto opravném prostředku. Dále se věnuje otázce výrokového potenciálu v řízení o rozkladu, účelnosti tohoto institutu a také problematice alternativ k rozkladovému řízení. Cílem příspěvku je především v kontextu autorova počínajícího doktorského výzkumu identifikovat stěžejní otázky s rozkladem spojené a představit argumenty, které podporují různé způsoby nazírání na tento institut.
Anotace anglicky
The paper presents contemporary issues connected to the remonstrance as an ordinary remedy in administrative proceedings. A key conceptual issue, which the paper draws attention to, is the fusion of conflicting elements of self-remedy and proceedings in a higher instance which are brought together in remonstrance proceedings. The paper further examines the issue of how remonstrance proceedings might be ended, the usefulness of the institute, as well as possible alternatives to the remonstrance. The goal of the paper is to identify key issues connected to the remonstrance and present arguments supporting various viewpoints regarding this institute, all within the context of the author's beginning doctoral research. 1 Student 1. ročníku doktorského studijního programu Veřejno
VytisknoutZobrazeno: 21. 7. 2024 05:41