Koncepční otázky rozkladu jako řádného opravného prostředku

BURDA, Štěpán. Koncepční otázky rozkladu jako řádného opravného prostředku. Online. In Viera Jakušová, Šimon Bleho, Veronika Ťažká. Bratislavské právnické fórum 2023 : garancie uplatňovania právneho štátu vo verejnej správe. 1. vyd. Bratislava: Právnická fakulta Univerzity Komenského v Bratislave, 2024, s. 148-159. ISBN 978-80-7160-701-4.

Základní údaje

Originální název

Koncepční otázky rozkladu jako řádného opravného prostředku

Název česky

Koncepční otázky rozkladu jako řádného opravného prostředku

Název anglicky

Conceptual Issues of Remonstrance as an Ordinary Remedy

Autoři

BURDA, Štěpán (203 Česká republika, garant, domácí)

Vydání

1. vyd. Bratislava, Bratislavské právnické fórum 2023 : garancie uplatňovania právneho štátu vo verejnej správe, od s. 148-159, 12 s. 2024

Nakladatel

Právnická fakulta Univerzity Komenského v Bratislave

---

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Stať ve sborníku

Obor

50501 Law

Stát vydavatele

Slovensko

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

elektronická verze "online"

Odkazy

Open access sborníku

Organizační jednotka

Právnická fakulta

ISBN

978-80-7160-701-4

Klíčová slova česky

rozklad; autoremedura; instance; ústřední orgány státní správy

Klíčová slova anglicky

remonstrance; self-remedy; instance; central administrative bodies

Štítky

rivok

Příznaky

Recenzováno

---

Anotace

V originále

: Příspěvek nastiňuje aktuální otázky spojené s rozkladem jakožto řádným opravným prostředkem ve správním řízení. Klíčovou koncepční otázkou, na kterou příspěvek upozorňuje, je propojení protikladných prvků autoremedury a instančního postupu v tomto opravném prostředku. Dále se věnuje otázce výrokového potenciálu v řízení o rozkladu, účelnosti tohoto institutu a také problematice alternativ k rozkladovému řízení. Cílem příspěvku je především v kontextu autorova počínajícího doktorského výzkumu identifikovat stěžejní otázky s rozkladem spojené a představit argumenty, které podporují různé způsoby nazírání na tento institut.

Anglicky

The paper presents contemporary issues connected to the remonstrance as an ordinary remedy in administrative proceedings. A key conceptual issue, which the paper draws attention to, is the fusion of conflicting elements of self-remedy and proceedings in a higher instance which are brought together in remonstrance proceedings. The paper further examines the issue of how remonstrance proceedings might be ended, the usefulness of the institute, as well as possible alternatives to the remonstrance. The goal of the paper is to identify key issues connected to the remonstrance and present arguments supporting various viewpoints regarding this institute, all within the context of the author's beginning doctoral research. 1 Student 1. ročníku doktorského studijního programu Veřejno