VODOVÁ, Libuše a Blažena BRABCOVÁ. Analýza tématu řasy v pracovních sešitech a učebnicích pro výuku přírodopisu. In Didaktika jako „design science“: Výzvy spojené s tvorbou učebních prostředí. 2023.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Analýza tématu řasy v pracovních sešitech a učebnicích pro výuku přírodopisu
Název česky Analýza tématu řasy v pracovních sešitech a učebnicích pro výuku přírodopisu
Název anglicky Analysis of Topic Algae in Selected Natural History Textbooks and Workbooks
Autoři VODOVÁ, Libuše a Blažena BRABCOVÁ.
Vydání Didaktika jako „design science“: Výzvy spojené s tvorbou učebních prostředí, 2023.
Další údaje
Originální jazyk čeština
Typ výsledku Prezentace na konferencích
Stát vydavatele Česká republika
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Klíčová slova česky učebnice, pracovní sešit, přírodopis, řasy, obsahová analýza, odborné chyby
Klíčová slova anglicky Natural History, workbooks, textbooks, algae, content analysis, professional mistakes
Změnil Změnila: Mgr. Blažena Brabcová, Ph.D., učo 17794. Změněno: 25. 1. 2024 15:17.
Anotace
Příspěvěk je zaměřen na zpracování tématu Řasy ve čtyřech učebnicích a k nim náležejících čtyřech pracovních sešitech přírodopisu. Zjišťovány byly odborné nedostatky v učivu. Metodou výzkumu byla obsahová analýza. Zjištěné nedostatky byly rozděleny na dvě kategorie – nedostatky týkající se zařazení řas do systému organismů a další odborné nedostatky. Celkem byly zjištěny v učebnicích 3 resp. 4 typy různých nedostatků v systematickém zařazení řas a 65 resp. 17 dalších různých odborných nedostatků. Nejvíce nedostatků bylo zjištěno v učebnici Žídková a Knůrová (2017) od nakladatelství Taktik. Představeno bylo také srovnání s učebnicemi od stejných nakladatelství, ale starších vydání. Sledována také byla návaznost učiva pracovních sešitů na učivo učebnic.
VytisknoutZobrazeno: 28. 7. 2024 22:15