Správní žaloba proti zkrácení veřejných subjektivních práv normativním správním aktem

HRUBEŠOVÁ, Sára. Správní žaloba proti zkrácení veřejných subjektivních práv normativním správním aktem. Online. In Tomáš Svoboda, David Hejč (eds.). COFOLA 2023-část 5 – Žaloba proti rozhodnutí správního orgánu. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2023, s. 63-76. ISBN 978-80-280-0486-6.

Základní údaje

• Originální název: Správní žaloba proti zkrácení veřejných subjektivních práv normativním správním aktem
• Název česky: Správní žaloba proti zkrácení veřejných subjektivních práv normativním správním aktem
• Název anglicky: Administrative action against infringement of public subjective rights by a normative administrative act
• Autoři: HRUBEŠOVÁ, Sára (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: 1. vyd. Brno, COFOLA 2023-část 5 – Žaloba proti rozhodnutí správního orgánu, od s. 63-76, 14 s. 2023.
• Nakladatel: Masarykova univerzita

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Stať ve sborníku
• Obor: 50501 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Forma vydání: elektronická verze "online"
• WWW: Open access sborníku
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• ISBN: 978-80-280-0486-6
• Klíčová slova česky: Normativní správní akt; podzákonný právní předpis; soudní přezkum; přístup k soudu
• Klíčová slova anglicky: Normative Administrative Act; Substatutory Legislation; Judicial Review; Access to Court
• Štítky: rivok
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

Text se věnuje možnostem přezkumu podzákonných právních předpisů (nebo též jiných právních předpisů) soudy. Příspěvek vysvětluje platnou právní úpravu, podle které se zdá, že soudní ochrany přímo proti podzákonným právním předpisům se není možné domoci u správních soudů, ale až u Ústavního soudu. Správní soudy se však ochranu proti důsledkům podzákonného právního předpisu, který přímo působil proti žalobci, pokusily poskytnout, a to prostřednictvím zásahové žaloby. Rozšířený senát Nejvyššího správního soudu uzavřel, že tato cesta není de lege lata možná. Text se v další části zabývá argumenty, které hovoří ve prospěch přezkumu účinků normativních správních aktů v režimu zásahové žaloby

Anotace anglicky

The paper deals with the possibilities of review of sub-legislative legislation by the courts. The paper explains the current legal framework under which it seems that it is not possible to seek judicial protection directly against subordinate legislation in administrative courts. However, the administrative courts have attempted to provide protection against the effects of a subordinate legislation that has directly acted against the claimant, through an interference action. The Supreme Administrative Court concluded that that route was not possible de lege lata. In the next section, therefore, the text examines the arguments in favour of reviewing the effects of normative administrative acts under the interference action regime.

Návaznosti

• MUNI/A/1479/2022, interní kód MU: Název: Dvacet let moderního správního soudnictví

Investor: Masarykova univerzita, Dvacet let moderního správního soudnictví