2023
Reply to Alfani: Reconstructing past plague ecology to understand human history
STENSETH, Nils Chr., Barbara BRAMANTI, Ulf BÜNTGEN, Henry G. FELL, Samuel COHN et. al.Základní údaje
Originální název
Reply to Alfani: Reconstructing past plague ecology to understand human history
Autoři
STENSETH, Nils Chr., Barbara BRAMANTI, Ulf BÜNTGEN (276 Německo, domácí), Henry G. FELL, Samuel COHN, Florent SEBBANE, Philip SLAVIN, Chutian ZHANG, Ruifu YANG a Lei XU
Vydání
Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, National Academy of Sciences, 2023, 0027-8424
Další údaje
Jazyk
angličtina
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
10500 1.5. Earth and related environmental sciences
Stát vydavatele
Spojené státy
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Impakt faktor
Impact factor: 11.100 v roce 2022
Kód RIV
RIV/00216224:14310/23:00133586
Organizační jednotka
Přírodovědecká fakulta
UT WoS
001192000600009
Klíčová slova anglicky
human history; reply; ecology
Štítky
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 8. 4. 2024 08:12, Mgr. Marie Šípková, DiS.
Anotace
V originále
Alfani (1) provides important reflections on our recent work, which argues against long-term wildlife-based plague reservoirs in historical Europe (2). Without natural reservoirs in Europe during the past 2,000 y, the plague bacterium (Yersinia pestis) must have repeatedly spilled over from local medium-term reservoirs (3) or was introduced repeatedly from outside Europe by rodents (e.g., rats) and their ectoparasites (e.g., fleas) by infected people or contaminated goods (Fig. 1). While recognized for the Third Pandemic in Europe (4), the hypothesis of several reintroductions of Y. pestis into Europe remains under debate for late-antique and medieval outbreaks. Two hypotheses of plague continuity in Europe have been proposed (5): local persistence in reservoirs and external reimportation.