Psychologicko-právne aspekty posudzovania vierohodnosti svedeckej výpovede spolupracujúcich obvinených

KUBÍK, Ondrej. Psychologicko-právne aspekty posudzovania vierohodnosti svedeckej výpovede spolupracujúcich obvinených. Kriminalistika. Praha, 2024, roč. 57, č. 1, s. 1-10. ISSN 1210-9150.

Základní údaje

Originální název

Psychologicko-právne aspekty posudzovania vierohodnosti svedeckej výpovede spolupracujúcich obvinených

Název anglicky

Psychological-legal aspects of assessing the credibility of witness statements of cooperating accused persons

Autoři

KUBÍK, Ondrej (703 Slovensko, garant, domácí)

Vydání

Kriminalistika, Praha, 2024, 1210-9150

---

Další údaje

Jazyk

slovenština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

50501 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

Web nakladatele

Organizační jednotka

Právnická fakulta

Klíčová slova česky

kriminalistika; forenzná psychológia; vierohodnosť; dôveryhodnosť; svedecká výpoveď; svedok; spolupracujúci obvinený; spolupracujúca osoba; kajúcnik; motivácia; špekulácia; logické operácie

Klíčová slova anglicky

criminology; forensic psychology; credibility; credibility; witness statement; witness; cooperating accused; cooperating person; penitent;

Štítky

rivok

Příznaky

Recenzováno

---

Anotace

V originále

Spolupracující obvinění jsou osoby, které souhlasí se spoluprací s orgány činnými v trestním řízení a poskytují informace nebo svědectví o jiných pachatelích výměnou za snížení trestu nebo jiné výhody. Tato forma spolupráce může zahrnovat svědectví u soudu, poskytnutí důležitých informací vyšetřovatelům nebo pomoc při odhalování zločineckých skupin nebo korupčních trestných činů. V našem článku se snažíme poskytnout pohled na problematiku spolupracujících obviněných na pomezí forenzní psychologie, trestního práva a kriminalistiky. V článku se zabýváme některými aspekty forenzně psychologického posuzování věrohodnosti a motivace spolupracujících obviněných, a také forenzně psychologickou identifikací projevů jejich spekulativního a manipulativního chování, jakož i zachycením znaků jejich různých výmyslů a účelového jednání. Není pochyb o tom, že spolupracující obvinění představují v trestním právu důležitý aspekt, který na jedné straně může pomoci odhalit a potrestat ty nejzávažnější trestné činy, ale na druhé straně také vyvolává mnoho etických a právních otázek, které zpochybňují jejich základní důvěryhodnost. Je proto důležité vždy pečlivě zvážit využití spolupracujícich obviněných v kontextu ochrany spravedlnosti a zároveň také zajistit, aby nebyla opomíjena ani jejich práva a bezpečnost. Na druhou stranu bude vždy rozumné pohlížet na spolupracující obviněné s určitou mírou nedůvěry, neboť samy mohou být obviněni ze závažné trestné činnosti a jejich účelové jednání může být proto motivováno skrytou snahou o sebezáchovu s cílem získať různé výhody, a to i za takovou cenu, že budou účelově kriminalizovat jiné osoby s cílem přivést je k trestnímu stíhání, a tím poškodit jejich základní lidská práva a svobody.

Anglicky

Cooperating defendants are individuals who agree to cooperate with law enforcement and provide information or testimony about other offenders in exchange for a reduced sentence or other benefits. This form of cooperation may include testifying in court, providing important information to investigators or assisting in the detection of criminal groups or corruption offences. In our article, we seek to provide a perspective on the issue of cooperating defendants at the intersection of forensic psychology, criminal law, and criminalistics. Our article discusses some aspects of forensic psychological credibility assessment and the motivation of cooperating defendants, as well as forensic psychological identification of their speculative and manipulative behavior, as well as capturing signs of their various fabrications and purposeful actions. There is no doubt that co-operating defendants represent an important aspect in criminal law, which on the one hand can help to detect and punish crimes, but on the other hand also raises many ethical and legal questions that call into question their basic credibility. It is therefore important to carefully consider their cooperation in the context of the protection of justice, while also ensuring that their rights and safety are not neglected either. On the other hand, it will be always necessary to view the cooperating accused with a certain amount of distrust, because they may be accused of serious criminal activity, and their actions may be motivated by the pursuit of self-preservation by obtaining various advantages, even at such a price that they will purposefully criminalize others with the aim of bringing them to prosecution, thus harming their basic human rights and freedoms.