J 2024

Organic and inorganic carbon storage in riparian zones of Central European rivers – A comparison of methods for their determination

BABEJ, Ján, Rostislav ČERVENKA, Jan KUTA, Karel BRABEC, Zdeněk MÁČKA et. al.

Základní údaje

Originální název

Organic and inorganic carbon storage in riparian zones of Central European rivers – A comparison of methods for their determination

Autoři

BABEJ, Ján (703 Slovensko), Rostislav ČERVENKA (203 Česká republika, domácí), Jan KUTA (203 Česká republika, domácí), Karel BRABEC (203 Česká republika, domácí) a Zdeněk MÁČKA (203 Česká republika, domácí)

Vydání

Quaternary International, Elsevier Ltd, 2024, 1040-6182

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

10511 Environmental sciences

Stát vydavatele

Velká Británie a Severní Irsko

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

Impakt faktor

Impact factor: 2.200 v roce 2022

Organizační jednotka

Přírodovědecká fakulta

UT WoS

001168024300001

Klíčová slova anglicky

Calcimeter; Carbon; Dry combustion; Loss on ignition; Organic matter; Walkley–Black method

Štítky

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 8. 3. 2024 08:42, Mgr. Marie Šípková, DiS.

Anotace

V originále

Increasing interest in carbon storage and fluxes in river systems opens space for comparison of methods for the determination of total organic carbon (TOC) and inorganic carbon (TIC) in soil/sediment samples. We analysed 150 soil (leptosols and fluvisols) and sediment samples from three rivers using methods mostly used in studies. Widely used dry combustion method (with CO2 detection) for determination of TOC and TIC was compared with other methods for determination TOC (modified Walkley–Black method), total organic matter (TOM determined by loss on ignition) and TIC (calcimeter, loss on ignition). Furthermore, we proposed a procedure for calculation TOC from TOM together with relative standard deviation resulting from this conversion. Our results showed that the modified Walkley–Black method provides almost identical results of TOC as dry combustion and therefore can be used as an alternative method for the determination of TOC. A strong correlation was found between TOC and TOM (R2 = 0.97 for both methods for determination TOC). The mean relative deviation of TOC values resulting from calculation TOC based on TOM varied between 10.1% and 14.5%. Thus, the calculation TOC from TOM is possible, but only with deviations referred to above. We suggest that for samples with TOM values below 1%, the TOC values cannot be reliably calculated, and in this case, the dry combustion or modified Walkley–Black method must be used for TOC determination. TIC values determined by the three methods vary to a greater extent than those of organic carbon. We assume that in the case of low TIC content (below 1%), various methods can give markedly different results. Due to the higher relative standard deviation in case of dry combustion, it is probably better to use a calcimeter for the determination of TIC in samples with TIC content below 1%.

Návaznosti

EF17_043/0009632, projekt VaV
Název: CETOCOEN Excellence
LM2023069, projekt VaV
Název: Výzkumná infrastruktura RECETOX
Investor: Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy ČR, Výzkumná infrastruktura RECETOX
MUNI/A/1323/2022, interní kód MU
Název: Environmentální a socioekonomické změny v geografickém výzkumu
Investor: Masarykova univerzita, Environmentální a socioekonomické změny v geografickém výzkumu
857560, interní kód MU
(Kód CEP: EF17_043/0009632)
Název: CETOCOEN Excellence (Akronym: CETOCOEN Excellence)
Investor: Evropská unie, CETOCOEN Excellence, Spreading excellence and widening participation
90248, velká výzkumná infrastruktura
Název: CzeCOS IV