Další formáty:
BibTeX
LaTeX
RIS
@inproceedings{2382242, author = {Antal, Róbert}, address = {Brno}, booktitle = {COFOLA 2023 část 5 – Žaloba proti rozhodnutí správního orgánu}, editor = {Tomáš Svoboda, David Hejč}, howpublished = {elektronická verze "online"}, language = {sla}, location = {Brno}, pages = {251-267}, publisher = {Masarykova univerzita}, title = {Absencia žaloby proti rozhodnutiu správneho orgánu v Archeologickej pamiatkovej starostlivosti. Spory o oprávnení vykonávať archeologické výskumy}, year = {2023} }
TY - JOUR ID - 2382242 AU - Antal, Róbert PY - 2023 TI - Absencia žaloby proti rozhodnutiu správneho orgánu v Archeologickej pamiatkovej starostlivosti. Spory o oprávnení vykonávať archeologické výskumy PB - Masarykova univerzita CY - Brno N2 - Zákon č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, v znení neskorších predpisov, obsahuje niekoľko oblastí, v ktorý prichádza do úvahy ochrana žalobou proti rozhodnutiu správneho orgánu. Príspevok tieto oblasti predstaví a následne bude pozornosť venovať problematike oprávnenia vykonávať archeologické výskumu. Zákon totiž dáva Ministerstvu kultúry možnosť, po dohode s Akadémiou vied ČR, povoliť vysokým školám, múzeám a iným právnickým a fyzickým osobám vykonávať archeologické výskumy. Jedná sa o fundamentálny aspekt archeologickej pamiatkovej starostlivosti, ktorého cieľom je primerané zabezpečenie ochrany verejného záujmu na území celej republiky. Na oprávnenie sa viažu viaceré povinnosti, vrátane povinnosti uzavrieť verejnoprávnu zmluvu s Akadémiou vied o rozsahu a podmienkach vykonávania archeologických výskumov. Správnym orgánom, ktorý o prípadnom odňatí oprávnenia, alebo o sporoch z verejnoprávnej zmluvy rozhoduje, je Ministerstvo kultúry. Napriek tomu, že žaloba proti rozhodnutiu správneho orgánu je tým správnym nástrojom ochrany, ktorý umožňuje preskúmať činnosť moci výkonnej, jedná sa v predmetných sporoch o posledné riešenie, nasledujúce až po vyčerpaní ostatných, nesprávnych, riešení. Úlohou príspevku je najskôr popísať priebeh vybraných sporov a zdanlivo až účelovú snahu vyhnúť sa konaniam pred správnym orgánom, ktorá núti súdy zas a znova navigovať strany sporu k právne konformnému procesnému postupu, a následne prezentovať úvahu nad tým, aké dôvody vedú k tak marginálnemu využívaniu žaloby proti rozhodnutiu správneho orgánu v oblasti archeologickej pamiatkovej starostlivosti. ER -
ANTAL, Róbert. Absencia žaloby proti rozhodnutiu správneho orgánu v Archeologickej pamiatkovej starostlivosti. Spory o oprávnení vykonávať archeologické výskumy. Online. In Tomáš Svoboda, David Hejč. \textit{COFOLA 2023 část 5 – Žaloba proti rozhodnutí správního orgánu}. Brno: Masarykova univerzita, 2023, s.~251-267, 320 s.
|