2024
Gift, purchase or mask diplomacy? Hesitant reception of China’s face masks during the first COVID-19 wave in Czech public discourse
ZAHRADNÍČKOVÁ, Kamila a Irena KAŠPAROVÁZákladní údaje
Originální název
Gift, purchase or mask diplomacy? Hesitant reception of China’s face masks during the first COVID-19 wave in Czech public discourse
Název česky
Dar, koupě nebo maskovaná diplomacie? Váhavé přijetí čínských obličejových masek během první vlny Covid-19 v ČR
Autoři
ZAHRADNÍČKOVÁ, Kamila (203 Česká republika, domácí) a Irena KAŠPAROVÁ (203 Česká republika, domácí)
Vydání
Journal of Contemporary Central and Eastern Europe, Taylor & Francis, 2024, 2573-9638
Další údaje
Jazyk
angličtina
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
50901 Other social sciences
Stát vydavatele
Velká Británie a Severní Irsko
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Organizační jednotka
Fakulta sociálních studií
Klíčová slova česky
dar; maskovaná diplomacie; pastýřská péče; diskurzivní analýza; Covid-19
Klíčová slova anglicky
gift; mask diplomacy; pastoral care; discourse analysis; Covid-19
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 26. 4. 2024 14:54, Mgr. Blanka Farkašová
Anotace
V originále
What occurs when a purchase is labelled as a gift by the supplier? This paper aims to unveil the dynamics of power relations enveloping gift exchange and monetary transactions in modern economies. It examines the public media discourse around the presentation and reception of surgical face masks from The People’s Republic of China, described as a paid-for gift, during the initial wave of the COVID-19 pandemic in 2020. Using Foucauldian Discourse Analysis of dominant online media in the Czech Republic, the article illustrates the public’s understanding of the implicit meanings and commitments associated with a gift. It also explores the enduring sensitivity to economic relationships formed through gift exchange between two modern societies. The interplay of the spirit of the gift, mask diplomacy, pastoral care, and the varying acceptance or resistance to these concepts are central to our analysis. Furthermore, the paper delves into the strategies used by recipients to resist such influences, both internationally and in personal resistance against domestic governance.