Filipika na ochranu ochrany

BEJČEK, Josef. Filipika na ochranu ochrany. Antitrust. Praha, 2024, roč. 2024, č. 1, s. 5-11. ISSN 1804-1183.

Základní údaje

• Originální název: Filipika na ochranu ochrany
• Název anglicky: Conviction of the need to protect protection
• Autoři: BEJČEK, Josef.
• Vydání: Antitrust, Praha, 2024, 1804-1183.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 50500 5.5 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• Klíčová slova česky: antitrust; udržitelnost; prioritizace; genderová hlediska; ochrana soukromí
• Klíčová slova anglicky: antitrust; sustainability; prioritization; gender issues; privacy
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

Soutěžní právo by nemělo být ""směňováno"" a zneužíváno k dosažení cílů nesouvisejících s hospodářskou soutěží. Anonymní parametrický účinek hospodářské soutěže by neměl být vyměňován za prosazování jiných přímých normativních cílů. Hodnotící úvahy to pak znejasňuje či vylučuje, což vede k arbitrárnímu (a v konečném důsledku politickému) rozhodování. Žádné právní odvětví ani žádná část právní regulace se nevyhne přirozenému vývoji v reakci na měnící se společenské podmínky. Nesmí však ztratit svou podstatu a základní funkci a rozpustit se v operativním mikromanagementu aktuálních společensky podporovaných otázek. Společnost by neměla zbavovat konkurenci její funkčnosti jako nezbytného nástroje samoregulace, ani oslabovat její právní ochranu.

Anotace anglicky

Competition law should not be "bartered" and instrumentalised to achieve non-competition goals. The anonymous parametric effect of competition should not be confused with the pursuit of other direct normative objectives. Evaluative considerations then become confused and contradictory, leading to arbitrary (and ultimately political) decision-making. No sector of law or no part of legal regulation can avoid natural evolution in response to changing social conditions. However, it must not lose its essence and core function and dissolve into the operational micromanagement of current socially supported issues. Society should not deprive competition of its functionality as a necessary instrument of self-regulation, nor should it weaken its legal protection.