C 2024

Použití důkazů ze správního řízení a jeho soudního přezkumu v trestním řízení a vice versa - několik málo postřehů k zamyšlení

FENYK, Jaroslav a David HEJČ

Základní údaje

Originální název

Použití důkazů ze správního řízení a jeho soudního přezkumu v trestním řízení a vice versa - několik málo postřehů k zamyšlení

Název anglicky

Evidence from administrative proceedings and judicial review of administrative justice and their use in criminal proceedings and vice versa - a few thoughts to reflect on

Autoři

FENYK, Jaroslav (203 Česká republika, domácí) a David HEJČ (203 Česká republika, domácí)

Vydání

Praha, Pocta Vladimíru Sládečkovi, od s. 39-54, 16 s. 2024

Nakladatel

Leges

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Kapitola resp. kapitoly v odborné knize

Obor

50501 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

tištěná verze "print"

Organizační jednotka

Právnická fakulta

ISBN

978-80-7502-732-0

Klíčová slova anglicky

Evidence; administrative proceedings; administrative justice; criminal proceedings
Změněno: 2. 6. 2024 20:01, JUDr. David Hejč, Ph.D.

Anotace

V originále

Příspěvek se zabývá možností použít důkazy získané ve správním řízení, resp. v soudním řízení správním v trestním řízení a naopak. První část je věnována dokazování v trestním řízení a druhá část dokazováním před orgány veřejné správy a v soudním řízení správním. Protože zvolené téma je velmi široké a jeho komplexní zpracování by přesáhlo možnosti tohoto příspěvku, zaměřili se autoři především na dokazování v řízení před soudem.

Anglicky

The paper deals with the possibility of using evidence obtained in administrative proceedings, or in administrative court proceedings in criminal proceedings and vice versa. The first part is devoted to evidence in criminal proceedings and the second part to evidence before public administration authorities and in administrative court proceedings. Since the chosen topic is very broad and its comprehensive treatment would exceed the possibilities of this paper, the authors focused mainly on evidence in court proceedings.