POSPÍŠIL, Ivo. 中歐國家憲法法院審理的國際人權條約：捷克共和國和斯洛伐克的案例. 法官協會雜誌. Taipei: Taiwanese Judges Association, 2024, roč. 2024, č. 1, s. 97-133, 36 s.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název 中歐國家憲法法院審理的國際人權條約：捷克共和國和斯洛伐克的案例
Název česky Mezinárodní smlouvy o lidských právech před ústavními soudy středoevropských zemí: případy ČR a Slovenska
Autoři POSPÍŠIL, Ivo.
Vydání 法官協會雜誌, Taipei, Taiwanese Judges Association, 2024.
Další údaje
Originální jazyk angličtina
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor 50501 Law
Stát vydavatele Tchaj-wan
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Organizační jednotka Fakulta sociálních studií
Klíčová slova česky mezinárodní smlouvy; lidská práva; ústavní soudy; přednostní aplikace; ústavní přezkum
Klíčová slova anglicky international treaties; human rights; constitutional courts; prior application; constitutional review
Příznaky Mezinárodní význam, Recenzováno
Změnil Změnil: JUDr. Mgr. Ivo Pospíšil, Ph.D., učo 23638. Změněno: 18. 6. 2024 07:51.
Anotace
以下文字介紹了國際人權（HR）條約問題及其在捷克共和國和斯洛伐克這兩個有著共同歷史的後共產主義中歐國家建設法治國家方面的作用。儘管他們有著相同的出發點，可以追溯到共同的捷克和斯洛伐克聯邦的分裂，但他們對國際人權條約的態度開始出現分歧。這可以透過各國憲法法院的不同判例法來說明。因此，本文對這些條約在兩國憲法法院判例法中的作用進行了比較。
Anotace česky
Článek představuje problematiku mezinárodních smluv o lidských právech (HR) a jejich roli při budování právního státu ve dvou postkomunistických středoevropských zemích, které sdílejí společnou historii – v České republice a na Slovensku. Přestože měly stejné východisko, jaké lze situovat do rozdělení společné české a slovenské federace, jejich postoje k mezinárodním smlouvám o lidských právech se začaly rozcházet. Lze to ilustrovat na odlišné judikatuře jejich vnitrostátních ústavních soudů. Článek proto přináší srovnání role těchto smluv v judikatuře obou ústavních soudů.
VytisknoutZobrazeno: 8. 9. 2024 01:41