Czech philosophy of the interwar period

JEMELKA, Petr a Martin GLUCHMAN. Czech philosophy of the interwar period. Ethics and Bioethics (in Central Europe). Walter de Gruyter, 2024, roč. 14, 3-4, s. 176-193. ISSN 1338-5615. Dostupné z: https://dx.doi.org/10.2478/ebce-2024-0016.

Základní údaje

Originální název

Czech philosophy of the interwar period

Název česky

Česká filosofie meziválečného období

Autoři

JEMELKA, Petr (203 Česká republika, garant, domácí) a Martin GLUCHMAN (703 Slovensko)

Vydání

Ethics and Bioethics (in Central Europe), Walter de Gruyter, 2024, 1338-5615

---

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

60301 Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Stát vydavatele

Polsko

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

URL

Impakt faktor

Impact factor: 0.700 v roce 2022

Organizační jednotka

Pedagogická fakulta

DOI

http://dx.doi.org/10.2478/ebce-2024-0016

UT WoS

001371378100002

Klíčová slova česky

filosofie; etika; bioetika, věda, historiografie, meziválečné období

Klíčová slova anglicky

philosophy; ethics; bioethics; science; historiography; interwar period

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno

---

Anotace

V originále

The present paper focuses on the development of Czech philosophical thought during the period of the First Republic. It is a time of remarkable diversity in this important part of spiritual culture. Many modern philosophical trends also developed during this time. Here we also encounter a change in the institutional security of theoretical and educational work (the creation of new universities, the publication of journals and monographs, and the organization of a world philosophical congress). This development had a discursive character. The question of the social involvement of philosophy in new political conditions was raised. This concerns one aspect of the discourse on the role of theoretical thought (philosophy, ethics, science) in the development of a program of real humanity within the framework of a democratic society. The so-called “struggle for the freedom of Czech philosophy” represented an intergenerational conflict, reflecting the broader issue of interpreting Czech history and its meaning. This article thus attempts to provide a brief perspective on intellectual diversity as the outcome of this discourse. It illustrates, through a specific historical period, the view that, in Czech philosophy and ethics, many thinkers and ideas can be found which are so original that they may serve as a remarkable source of inspiration even for the present day.

Česky

Příspěvek se zaměřuje na vývoj českého filosofického myšlení období 1. republiky. Je to doba pozoruhodné diverzity této důležité součásti duchovní kultury. I v českém prostředí se originálním způsobem rozvíjela řada moderních filosofických směrů. Setkáváme se zde také s proměnou institucionálního zabezpečení teoretické i vzdělávací práce (vznik nových univerzit, edice časopisů i monografií, uspořádání světového filosofického kongresu). Tento rozvoj měl diskursivní charakter. Byla nastolena otázka společenského zapojení filosofie v nových politických podmínkách. Tzv. „boj za svobodu české filosofie“ reprezentoval mezigenerační spor. Reflektoval i obecnější problém interpretace českých dějin a jejich smyslu.