2025
Von Ideen- und Herausgebern : Praktiken der Redaktionsautorschaft am Beispiel der Zeitschrift Merkur
URVÁLEK, AlešZákladní údaje
Originální název
Von Ideen- und Herausgebern : Praktiken der Redaktionsautorschaft am Beispiel der Zeitschrift Merkur
Název anglicky
About the editors and the originators of the idea : Practices of editorial authorship using the example of the magazine Merkur
Autoři
Vydání
Scientia Poetica, Berlin, De Gruyter, 2025, 1431-5041
Další údaje
Jazyk
němčina
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
60204 General literature studies
Stát vydavatele
Německo
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Označené pro přenos do RIV
Ano
Organizační jednotka
Filozofická fakulta
Klíčová slova česky
časopis; Merkur; redaktoři; dějiny idejí
Klíčová slova anglicky
journal; Merkur; editors; history of ideas
Štítky
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 13. 2. 2026 13:48, Mgr. et Mgr. Stanislav Hasil, Ph.D.
V originále
Die Studie untersucht, inwiefern sich das jeweilige redaktionelle Arbeitsmodell der Zeitschriftenherausgeber Paeschke und Moras, verstanden als Bestandteil der Zeitschriftenforschung, ideengeschichtlich perspektivieren lässt. Konkret formuliert: Inwiefern lässt sich einerseits die Analyse der redaktionellen Praxis von Paeschke und Moras für die Ideengeschichte fruchtbar machen, und inwiefern bietet, andererseits, die Ideengeschichte relevante Anschlusspunkte und verwertbare Konzepte und Perspektiven für eine innerhalb der Zeitschriftenforschung situierte Analyse der von den Zeitschriftenherausgebern präferierten Redaktionspraxis? Somit versucht sich diese Fragestellung in die in der letzten Zeit intensiv betriebene kultur-, literaturwissenschaftlich und/oder intellektuellengeschichtlich motivierte Zeitschriftenforschung einzuschreiben, deren Potentiale für eine literaturwissenschaftliche Ideengeschichte im letztjährigen Auftakt der vorliegenden Forschungsdiskussion diskutiert worden sind.
Anglicky
The study examines the extent to which the respective editorial working models of magazine publishers Paeschke and Moras, understood as part of magazine research, can be viewed from an intellectual-historical perspective. Specifically formulated: To what extent can the analysis of the editorial practices of Paeschke and Moras be fruitful for the history of ideas, and to what extent does the history of ideas offer relevant points of connection and usable concepts and perspectives for an analysis of the editorial practices preferred by magazine publishers within the context of magazine research? This question thus attempts to inscribe itself into the recently intensive journal research motivated by cultural studies, literary studies, and/or intellectual history, whose potential for a literary history of ideas was discussed in last year's launch of the present research discussion.
Návaznosti
| GA23-05880S, projekt VaV |
|