2026
Důvěrnost komunikace obhájce s obviněným - k rozsudku ESLP
KOUDELKA, Zdeněk a Anna CITTERBERGOVÁZákladní údaje
Originální název
Důvěrnost komunikace obhájce s obviněným - k rozsudku ESLP
Název anglicky
Confidentiality of communication between a defense attorney and the accused - on the judgment of the ECHR
Autoři
KOUDELKA, Zdeněk ORCID a Anna CITTERBERGOVÁ
Vydání
Bulletin advokacie, Praha, Česká advokátní komora, 2026, 1210-6348
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
50501 Law
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Označené pro přenos do RIV
Ano
Organizační jednotka
Právnická fakulta
Klíčová slova česky
Advokacie; obhajoba; advokátní tajemství
Klíčová slova anglicky
Advocacy; criminal defense; attorney-client privilege
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 11. 8. 2026 16:14, doc. JUDr. Zdeněk Koudelka, Ph.D.
V originále
Článek se věnuje konkrétnímu případu porušení práva na důvěrnost komunikace obhájce s obviněným na případu S. Zadeha. V této věci rozhodl ESLP o porušení Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod tím, že soudce založil komunikace mezi obhájcem a obviněným do spisu, přičemž tuto komunikace získal ze zajištěných elektronických komunikačních přístrojů (mobilní telefon a podobně).
Anglicky
The article deals with a specific case of violation of the right to confidentiality of communications between a defense attorney and the accused in the case of S. Zadeh. In this case, the ECHR ruled on a violation of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms by the judge entering communications between the defense attorney and the accused into the case file, while obtaining these communications from seized electronic communication devices (mobile phones, etc.).
