J 2026

Testing the applicability of a non-contact IR thermometer for wall surface temperature measurements in a cave environment: A case study from the dynamic Císařská Cave (Moravian Karst)

LANG, Marek; Jiří FAIMON; Markéta GREGOROVÁ; Jindřich ŠTELCL; Filip CHALUPKA et al.

Základní údaje

Originální název

Testing the applicability of a non-contact IR thermometer for wall surface temperature measurements in a cave environment: A case study from the dynamic Císařská Cave (Moravian Karst)

Autoři

LANG, Marek; Jiří FAIMON; Markéta GREGOROVÁ; Jindřich ŠTELCL a Filip CHALUPKA

Vydání

Acta Carsologica, Zalozba ZRC, 2026, 0583-6050

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

10505 Geology

Stát vydavatele

Slovinsko

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

Impakt faktor

Impact factor: 1.100 v roce 2024

Označené pro přenos do RIV

Ano

Organizační jednotka

Přírodovědecká fakulta

EID Scopus

Klíčová slova anglicky

cave airflow; Císařská Cave; non-contact IR thermometer; temperature calibration; wall surface temperature

Štítky

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 31. 8. 2026 13:54, Mgr. Marie Novosadová Šípková, DiS.

Anotace

V originále

The surface temperature of cave walls is important, particularly as a factor controlling water condensation and calcite corrosion, as well as in paleoclimatic reconstructions of external annual temperatures. The use of a non-contact IR thermometer (NCT) could provide an alternative method for monitoring wall surface temperature in inaccessible passages of the cave. However, temperatures obtained by the standard NCT showed increased error. The accuracy of the NCT was tested by comparison with a calibrated contact thermometer (CCT), which revealed a systematic error of –8.2 ± 1.2 °C for the right wall and –8.3 ± 0.9 °C for the left wall. Calibration with the equations T = 0.478×NCT + 8.254 (right wall) and T = 0.554×NCT + 8.308 (left wall) corrected this error. Uncertainty was tested by repeated measurements on a calibration area of 1.7 m2 in the cave, resulting in a random relative error of 4.25 % for dry wall surfaces and 4.95 % for wet wall surfaces. Although a relative error of 5 % is common for major instrumental methods, it is near the applicability limit for karstological interpretations.

Přiložené soubory

Appl_non-contact_meas_Cisarska_Cave.pdf
Požádat o autorskou verzi souboru