RACLAVSKÝ, Jiří. Ontologické důkazy analyticky (Ontological Proofs Analyticaly). Religio. Brno: Česká společnost pro studium náboženství, 2000, vol. 8, No 2, p. 169-181. ISSN 1210-3640.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Ontologické důkazy analyticky
Name in Czech Ontologické důkazy analyticky
Name (in English) Ontological Proofs Analyticaly
Authors RACLAVSKÝ, Jiří (203 Czech Republic, guarantor).
Edition Religio, Brno, Česká společnost pro studium náboženství, 2000, 1210-3640.
Other information
Original language Czech
Type of outcome Article in a journal
Field of Study 60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Country of publisher Czech Republic
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
RIV identification code RIV/00216224:14210/00:00011277
Organization unit Faculty of Arts
Keywords in English ontological proofs of Gods existence; existence; intensional logic; Tichý
Tags existence, intensional logic, Tichý
Changed by Changed by: prof. PhDr. BcA. Jiří Raclavský, Ph.D., učo 7593. Changed: 25/6/2009 13:04.
Abstract
Ontologické důkazy boží existence se těší velkému zájmu u analytických druhé poloviny dvacátého století. Anselmův důkaz není odmítnutelný Kantovým kriticisme těchto důkazů, pro což zkoumám pohledy na pojem existence v prostředí moderní logiky (a s ní spjaté filosofie). Po přehledu vývoje chápání pojmu existence i ontologického důkazu mapuji teoretické pozadí argumentů jak pro přijetí, tak pro odmítnutí platnosti Anselmova ontologického důkazu (s výjimkou rekonstrukcí v modální logice). Obšírně rozebírám jeden z nejpřesvědčivějších příspěvků, který podal Pavel Tichý (využívající ideje jeho Transparentní intenzionální logiky).
Abstract (in English)
Ontological proofs of Gods existence are of a great interest among analytical philosophers of the second half of the 20-th century. St. Anselms proving of God does not seem to be refuted by Kants criticism; here the modern view of the notion of existence (a bit similar to Kantian) is used but the main reasons arose from contemporary logical semantics (and related philosophy) in general. Presen paper, resuming the developement of the notions of existence and of ontological proofs, maps theoretical backgrounds of arguments arguing for or against the validity of ontological proofs (except modal reconstructions). On of the most persuading contribution, namely that of Pavel Tichý (using ideas of his transparent intensional logic) is discussed here in details.
PrintDisplayed: 27/4/2024 10:13