2001
Protest, politické násilí a teror. Studie ke genezi subverzívních teroristických skupin
STRMISKA, MaxmiliánZákladní údaje
Originální název
Protest, politické násilí a teror. Studie ke genezi subverzívních teroristických skupin
Název anglicky
Protest, Political Violence and Terror. A Study on Genesis of Subversive Terrorist Groups
Autoři
STRMISKA, Maxmilián (203 Česká republika, garant)
Vydání
Politologický časopis, Brno, Mezinárodní politologický ústav Masarykovy univerzity, 2001, 1211-3247
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
50601 Political science
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV
RIV/00216224:14230/01:00004447
Organizační jednotka
Fakulta sociálních studií
Klíčová slova anglicky
terrorism; political violence; Italy
Štítky
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 13. 12. 2006 13:15, prof. PhDr. Maxmilián Strmiska, Ph.D.
V originále
Článek ve přináší analýzu trojice italských subverzivních teroristických skupin (Ozbrojená proletářská jádra; První linie; Revoluční akce)na níž navazuje rozbor modelů geneze protirežimního teroristického násilí, jež vypracovali Sidney Tarrow a Domenica della Porta. V této souvislosti je pozornost věnována problematice soutěže mezi radikálními aktéry, jakožto činiteli zvyšujícímu riziko příklonu protirežimních skupin k terorismu, a otázce tzv. kritických opcí (spjatých s vytvářením tajných organizačních struktur za účelem rozpoutání ozbrojeného boje). Zvláštní význam je přitom třeba připsat ztotožnění politických a militárních aspektů subverzivní aktivity. Protiteroristická politika by měla brát tyto momenty v úvahu a usilovat o rozvíjení systému sankcí a pobídek pro radikální protirežimní skupiny, jenž by redukoval na minimum pravděpodobnost jejich přechodu k teroristické praxi.
Anglicky
The paper analyzes briefly the genesis of three Italian terrorist groups (called the Proletarian Armed Nuclei; the First Line, and the Revolutionary Action). It shows that individual dynamics of emerging of clandestine terrorist groups could and should be explained within a theoretically informed framework. The paper discuss the views of scholars Sidney Tarrow and Domenica della Porta. Two arguments seem to be of special importance in this context: the first argument points to the growing competivity among non-institutionalized radical groups as a factor contributing strongly to amounting experiments with armed subversive violence; the second focuses on the critical choices represented by creation of clandestine structures specialized in armed violence. The paper examines the autodestructive consequences of fusion of political and military aspects of an anti-regime struggle. Finally, it argues that stigmatisation of radical anti-regime groups as terrorists in spe should be avoided. Instead of that, an effective system of sanctions and incentives reducing the probability of critical choices made by radical actors has to be introduced and cultivated.
Návaznosti
| GA407/00/0421, projekt VaV |
|