J 2002

Jakou demokracii pro Slovensko?

KOPEČEK, Lubomír

Základní údaje

Originální název

Jakou demokracii pro Slovensko?

Název anglicky

What kind of democracy for Slovakia?

Autoři

Vydání

Politologický časopis, Brno, Mezinárodní politologický ústav Masarykovy univerzity, 2002, 1211-3247

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

50601 Political science

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Organizační jednotka

Fakulta sociálních studií

Klíčová slova anglicky

Lijphart; democracy; Slovakia; cleavages

Štítky

Příznaky

Recenzováno
Změněno: 13. 12. 2006 14:58, prof. PhDr. Lubomír Kopeček, Ph.D.

Anotace

ORIG EN

V originále

Článek pojednává otázku, jaký model demokracie je pro Slovensko nejlepší. Slovenská politika a společnost byla v 90. letech 20. století charakterizovány vysokým stupněm polarizace. Politické elity byly fragmentované. V jejich rámci probíhal ostrý politický zápas, vedený mezi táborem Mečiarova Hnutí za demokratické Slovensko a táborem jeho oponentů. V letech 1994 - 1998 se HZDS pokoušelo prosadit majoritní model demokracie, ale z výsledkem, který ohrožoval demokratický režim. Poté - v letech 1998 - 2002 - se jeho političtí oponenti dostali politické moci a izolovali HZDS. V tomto období se začaly posilovat konsensuální prvky. Nevedlo to ovšem k bezproblémové konsolidaci demokracie.

Anglicky

This article discusses the question of the best democratic model for the Slovak republic. The Slovak politics and society were characterised by great degree of polarisation in 1990s. The political elite was fragmented. Within there was run a sharp political contest between the camp lead by Movement for Democratic Slovakia (HZDS) and the camp of their opponents. In 1994 - 1998, HZDS tried to implement the majority model of democracy, but the outcome was endanger of the democratic regime. Afterwards (1998 - 2002), its political opponents have assumed the executive power and have isolated HZDS. In this era there were reinforced some consensual elements. But, it did not lead to ultimate consolidation of democracy.