J 2003

Democracy and Human Rights: The Contemporaneous Globality of Human Rights

DOKULIL, Miloš

Základní údaje

Originální název

Democracy and Human Rights: The Contemporaneous Globality of Human Rights

Název česky

Demokracie a lidská práva. Současná globalita lidských práv

Autoři

DOKULIL, Miloš (203 Česká republika, garant)

Vydání

The Bi-Monthly Journal of the BWW Society, Internet, The BWW Society, 2003

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

50601 Political science

Stát vydavatele

Spojené státy

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Organizační jednotka

Fakulta informatiky

Klíčová slova anglicky

human/civic rights; natural/moral rights; 5 levels of interaction; social contract; rights and duties; categories of "human rights"; 4 phases of welfare; cultural tradition; the first six years of human life; globalization; insufficiently articulated responsibility
Změněno: 26. 6. 2009 11:48, prof. PhDr. Ing. Miloslav Dokulil, DrSc.

Anotace

V originále

The notion of human rights seems either too awkward to be discussed, or -- where such rights are not observed --too remote to be useful. There is a strange necessity to continually redefine the sequence of the priorities taken as "human/civic rights" and their value. Owing to the actual, rather problematic economic, cultural and informational globalization the complex of human rights can become a sensitive point of worldwide integration. If anything is a "right", it should not be very ennobling to have to strive for it. The contribution enumerates some major "human rights" and several hindrances preventing their realization. In the West four historical phases of welfare have prevented the worst social clashes. The Achilles' heel in evaluating "human rights" can surely be found in the insufficiently articulated responsibility for their both local and global fulfillment.

Česky

Termín "lidská práva" může být nejednou problematický. Stává se nejednou citlivým pro případný proces světové integrace. V příspěvku jsou vytčena významnější "lidská práva" i překážky k jejich uplatnění. Na Západě čtyři fáze tzv. "welfare" zabránily nejhorším sociálním střetům. Achilleovou patou "lidských práv" zřejmě je nedostatečně artikulovaná zodpovědnost za jejich naplnění, lokálně i globálně.