Some Arguments for the Use of the Notion of Construction

RACLAVSKÝ, Jiří. Some Arguments for the Use of the Notion of Construction. Sborník prací Filozofické fakulty brněnské univerzity. Brno: MU, 2003, B 50, č. 1, s. 61-67, 8 s. ISSN 0231-7664.

Základní údaje

• Originální název: Some Arguments for the Use of the Notion of Construction
• Název česky: Několik argumentů pro užívání pojmu konstrukce
• Autoři: RACLAVSKÝ, Jiří (203 Česká republika, garant).
• Vydání: Sborník prací Filozofické fakulty brněnské univerzity, Brno, MU, 2003, 0231-7664.

Další údaje

• Originální jazyk: angličtina
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Kód RIV: RIV/00216224:14210/03:00011350
• Organizační jednotka: Filozofická fakulta
• Klíčová slova anglicky: propositional attitudes; possible-worlds semantics; hyperintensional semantics; paradox of omniscience; construction
• Štítky: construction, hyperintensional semantics, paradox of omniscience, possible-worlds semantics, propositional attitudes
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

K prověření logického vyplývání a pro adekvátní logickou sémantiku přirozeného jazyka se jeví nezbytné přijmout nejen intenzionální, ale také hyperintenzionální entity. Jak ukazují analýzy propozičních postojů (a logika postojů vůbec), vhodným kandidátem pro takovýto druh entit jsou - spíše než Cresswellovy uspořádané n-tice - konstrukce jak jsou definovány v Transparentní intenzionální logice P. Tichého.

Anotace česky

K prověření logického vyplývání a pro adekvátní logickou sémantiku přirozeného jazyka se jeví nezbytné přijmout nejen intenzionální, ale také hyperintenzionální entity. Jak ukazují analýzy propozičních postojů (a logika postojů vůbec), vhodným kandidátem pro takovýto druh entit jsou - spíše než Cresswellovy uspořádané n-tice - konstrukce jak jsou definovány v Transparentní intenzionální logice P. Tichého.