Proč vysvětlení není argument

JASTRZEMBSKÁ, Zdeňka. Proč vysvětlení není argument. Profil - Elektronický časopis pro filozofii. Brno: Katedra filosofie FF MU, 2004, roč. 2004, č. 1, s. 1-8. ISSN 1212-9097.

Základní údaje

Originální název

Proč vysvětlení není argument

Název anglicky

Why Explanation is not an Argument

Autoři

JASTRZEMBSKÁ, Zdeňka (203 Česká republika, garant)

Vydání

Profil - Elektronický časopis pro filozofii, Brno, Katedra filosofie FF MU, 2004, 1212-9097

---

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

URL

Organizační jednotka

Filozofická fakulta

Klíčová slova anglicky

explanation; logical empiricism; philosophy of science

Štítky

explanation, logical empiricism, philosophy of science

Příznaky

Recenzováno

---

Anotace

V originále

Článek se zabývá koncepcí vysvětlení, která je založena na myšlence, že vysvětlení jedinečných jevů spočívá v jejich subsumpci pod obecné zákony. První část článku představuje deduktivně-nomologický a induktivně-statistický model vysvětlení a pokouší se vymezit, v čem spočívají jejich základní odlišnosti. Druhá část pak shrnuje základní námitky vůči této koncepci a ukazuje, proč tuto úvahu o vysvětlení není možné považovat za uspokojující.

Anglicky

The article deals with the conception of explanation which is based on the view that particular facts are explained by subsuming them under general laws. The first part of the article explicates deductive-nomological and inductive-statistical model of explanation and attempts to specify the differences between them. The second part sums up the main objections to this conception of explanation and shows this account of explanation as unsatisfactory and unaccepted.