2004
Diskursivní re-konstrukce detství: mezi nostalgií a nejistotou
NOSÁL, IgorZákladní údaje
Originální název
Diskursivní re-konstrukce detství: mezi nostalgií a nejistotou
Název anglicky
Discursive re-construction of childhood: between nostalgia and uncertainty
Autoři
NOSÁL, Igor (203 Česká republika, garant)
Vydání
Brno, Obrazy dětství v dnešní české společnosti. Studie ze sociologie dětství. od s. 198-218, 20 s. Sociální studia, 2004
Nakladatel
Barrister&Principal
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Kapitola resp. kapitoly v odborné knize
Obor
50000 5. Social Sciences
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV
RIV/00216224:14230/04:00010600
Organizační jednotka
Fakulta sociálních studií
ISBN
80-86598-80-2
Klíčová slova česky
děti; dětství; diskurzivní analýza
Klíčová slova anglicky
Children; Childhood; Discourse Analysis
Štítky
Změněno: 28. 6. 2009 15:46, Mgr. Igor Nosál, Ph.D.
V originále
Autor představuje instituci dětství a kategorii dítěte jako v diskursu re-konstruované sociální objekty. Na základě diskursivní analýzy textových aspektů jedné sociální události ukazuje autor způsoby diskursivních reprezentací opuštěných a ohrožených dětí a různých aspektů jejich dětství. Současné diskursivní pole představuje jako bojiště odlišných způsobů vypovídání, bojiště na němž se re-konstruuje nová pedstava dítěti a dětství. O dnešní definici dětství soupeří nostalgický diskurs dohledu, který konstruuje dítě jako pasivní biologický objekt medicínské péče a snaží se udržet legitimitu dosavadních praktik pečovatelského dohledu a disciplinizace a diskursem osvobození, který individualizuje dítě jako svéprávný subjektu se sociálními a citovými právy a potřebami a eroduje centralizovaný systém státního dohledu nad populací ohrožených dětí.
Anglicky
The discursive analysis of four texts demonstrates the discursive representation of abandoned and endangered children. The contemporary discursive field presents itself as a battle-field of various ways of talking about childhood. In this battle-field the "discourse of surveillance" represents the child as a biological object of medical care. It attempts to legitimise the hitherto practices of surveillance and disciplinisation of abandoned and endangered children in the state-controlled system of collective institutional care. The "discourse of emancipation" creates the image of the individualised child, which itself is a subject with its social rights and emotional needs. This discourse accentuates the need for intimacy and family and attempts to erode the modernist system of state surveillance over children and the medicalised care over the childs needs.
Návaznosti
| MSM 142300002, záměr |
|