Zrevidování pojmu jazykového faktu (Definice pojmového faktu)

RACLAVSKÝ, Jiří. Zrevidování pojmu jazykového faktu (Definice pojmového faktu) (Notion of 'Language Fact' Revisited (Definition of Conceptual Fact)). Organon F. Bratislava: Filozofický ústav SAV, 2006, vol. 13, No 4, p. 524-534. ISSN 1335-0668.

Basic information

• Original name: Zrevidování pojmu jazykového faktu (Definice pojmového faktu)
• Name in Czech: Zrevidování pojmu jazykového faktu (Definice pojmového faktu)
• Name (in English): Notion of 'Language Fact' Revisited (Definition of Conceptual Fact)
• Authors: RACLAVSKÝ, Jiří (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
• Edition: Organon F, Bratislava, Filozofický ústav SAV, 2006, 1335-0668.

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Article in a journal
• Field of Study: 60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• RIV identification code: RIV/00216224:14210/06:00015557
• Organization unit: Faculty of Arts
• UT WoS: 000242023300007
• Keywords in English: fact; lingustic facts; conceptual facts; Transparent intensional logic
• Tags: conceptual facts, fact, lingustic facts, transparent intensional logic
• Tags: Reviewed

Abstract

Ve své poslední knize zkusil Petr Kolář definovat to, co nazývá jazykovým faktem. ty jsou podle něj nezbytné k pochopení diskurzu o faktech (uvažme např. A je vyšší než B, B je menší než A). Zjistil jsem však mnoho formálních chyb v jeho definicích. Revidoval jsem pojem jazykového faktu a přejmenoval jsem ho na pojmový fakt, neboť je vztažen k různým pojmovým, systémů, nikoli k jazyku. Poté jsem pojmový fakt korektně definoval jako empirickou vlastnost konstrukcí konstruujících propozici pravdivou v daném možném světě a čase. Dále jsem definoval analytický a kontingentní pojmový fakt, provedl analýzy příkladů a poukázal na problematiku vztahu pojmových faktů k pojmovým systémům.

Abstract (in English)

In his recent book Petr Kolář tried to define what he called 'linguistic fact'. According to him linguistic facts are necessary for understanding fact-talk (for example consider the difference between A is higer than B, B is smaller than A). Well, I have found many formal mistakes in his defintions. I revisited the very notion of 'lingustic' fact and rename it as 'conceptual fact' because these facts are related with (distinct) conceptual systems (not with language). Then I correctly defined conceptual fact as the empirical property of (Tichý's) cosntructions constructing propositions which are true (in a given possible world and time). Finally I have defined contingent and analytic conceptual fact, showed relevant examples of analysis and the relation of the topic to distinct conceptual systems.