2004
Karl Kraus, Brünner Krausianer und deren Versuche, den literarischen und journalistischen Augiasstall in Mähren auszumisten
MAREČEK, ZdeněkZákladní údaje
Originální název
Karl Kraus, Brünner Krausianer und deren Versuche, den literarischen und journalistischen Augiasstall in Mähren auszumisten
Název česky
Karl Kraus, brněnští krausiáni a jejich pokusy vyčistit literární a žurnalistický Augiášův chléb na Moravě
Název anglicky
Karl Kraus, Brünner Krausianer und deren Versuche, den literarischen und journalistischen Augiasstall in Mähren auszumisten
Autoři
MAREČEK, Zdeněk (203 Česká republika, garant)
Vydání
první. Semily, Karl Kraus - Jičínský rodák a světoobčan/In Jičín geboren , in der Welt zu Hause. Sborník referátů z mezinárodní konference, od s. 295-315, 21 s. 2004
Nakladatel
Státní oblastní archiv v Litoměřicích - Státní okresní archiv Semily pro Památník národního písemnictví Praha a Regionální muzeum a galerie Jičín
Další údaje
Jazyk
němčina
Typ výsledku
Stať ve sborníku
Obor
Písemnictví, masmedia, audiovize
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV
RIV/00216224:14330/04:00011252
Organizační jednotka
Fakulta informatiky
ISBN
80-86254-10-0
Klíčová slova anglicky
Austrian literature; German literature; German literature in Moravia; nationalism; cosmopolitanism; pacifism; expressionism; literary criticism
Štítky
Změněno: 7. 9. 2005 17:01, PhDr. Zdeněk Mareček, Ph.D.
V originále
Der Beitrag beschäftigt sich mit dem Echo der Brünner Vorlesungen von Karl Kraus im Brünner Tagesboten sowie mit Kraus Auseinandersetzung mit Karl Hans Strobl und Hans Müller, die er beide als typische Vertreter der Literatur der Lüge bekämpfte. Leo Reiss, der Herausgeber der Brünner expressionistischen Zeitschrift "Der Mensch", und Karl Wilhelm Fritsch, der Verfasser des Aufsatzes "Blutschuld der Phrase", waren Bewunderer von Kraus, die für ähnliche Werte warben wie er. Ihr Einfluss auf das literarische Leben in Mähren blieb allerdings hinter dem von Strobl bzw. Müller weit zurück.
Česky
Příspěvek se zabývá ohlasem Krausových brněnských autorských a recitačních večerů v brněnském deníku Der Tagesbote. Všímá si Krausových střetů se dvěma moravskými autory, jež považoval za prototypy literatury jako lži: s Karlem Hansem Stroblem a Hansem Müllerem. Prostřednictvím dedukcí a hledání paralel se autor snaží vystopovat Krausovo působení na Karla Wilhelma Fritsche a Lea Reisse. Fritsch, bývalý Stroblův kolega v zaměstnání i při prvních pokusech literárních, dospěl pod dojmem první světové války k pacifismu, odmítání nacionalismu, komercionalizované literatury a fráze. Třebaže byl Leo Reiss vydavatelem časopisu Der Mensch, označovaného za expresionistický, identifikoval se s jinými estetickými hodnotami a životními postoji než redaktor časopisu Johannes Urzidil. Přerod Fričův i Reissův program "panpanismu", prolínání duchovních a erotických proudů, byly inspirovány postoji a dílem Karla Krause. Je tragédií německé kultury v Brně, že popularita Stroblova i Müllerova ve své době značně převyšovala vliv těch, kteří usilovali o vyčištění literárního a žurnalistického Augiášova chléva.
Anglicky
Der Beitrag beschäftigt sich mit dem Echo der Brünner Vorlesungen von Karl Kraus im Brünner Tagesboten sowie mit Kraus Auseinandersetzung mit Karl Hans Strobl und Hans Müller, die er beide als typische Vertreter der Literatur der Lüge bekämpfte. Leo Reiss, der Herausgeber der Brünner expressionistischen Zeitschrift "Der Mensch", und Karl Wilhelm Fritsch, der Verfasser des Aufsatzes "Blutschuld der Phrase", waren Bewunderer von Kraus, die für ähnliche Werte warben wie er. Ihr Einfluss auf das literarische Leben in Mähren blieb allerdings hinter dem von Strobl bzw. Müller weit zurück.
Návaznosti
| KJB9164401, projekt VaV |
|