DOČEKAL, Mojmír. Několik poznámek k článku Reflexivity. In Sborník prací Filozofické fakulty BU A 51. Brno: Masarykova univerzita, 2003, s. 179-189, 10 s. ISBN 80-210-3151-4.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Několik poznámek k článku Reflexivity
Název anglicky Some remarks on Reflexivity
Autoři DOČEKAL, Mojmír (203 Česká republika, garant).
Vydání Brno, Sborník prací Filozofické fakulty BU A 51, od s. 179-189, 10 s. 2003.
Nakladatel Masarykova univerzita
Další údaje
Originální jazyk čeština
Typ výsledku Stať ve sborníku
Obor 60200 6.2 Languages and Literature
Stát vydavatele Česká republika
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Organizační jednotka Filozofická fakulta
ISBN 80-210-3151-4
Klíčová slova anglicky binding theory; argument structure
Štítky argument structure, binding theory
Změnil Změnil: doc. PhDr. Mojmír Dočekal, Ph.D., učo 15952. Změněno: 18. 6. 2008 14:50.
Anotace
V tomto článku zkoumám anaforické závislosti. Hlavním bodem je srovnání tzv. Reflexivity theory, která staví na argumentové struktuře, s klasickou teorií vázání.
Anotace anglicky
The present note asks the old question: what is the nature of anaphor? Can this question be answered from purely morphological ground (classical BT) or the answer lies somewhere deep in the argument structure (Reflexivity (Reinhard & Reuland))? The evidence from Czech seems to point at more classical solution (at least for Czech language).
VytisknoutZobrazeno: 18. 6. 2024 06:45