BALÍK, Stanislav a Věra STÝSKALÍKOVÁ. Berishovská a postberishovská Albánie. Případová studie defektního režimu. Středoevropské politické studie, Brno: Mezinárodní politologický ústav MU, 2005, VII., č. 4, s. 366-388. ISSN 1212-7817.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Berishovská a postberishovská Albánie. Případová studie defektního režimu
Název česky Berishovská a postberishovská Albánie. Případová studie defektního režimu
Název anglicky Berishas and Post-Berishas Albania the Case Study of Defect Regime
Autoři BALÍK, Stanislav (203 Česká republika, garant) a Věra STÝSKALÍKOVÁ (203 Česká republika).
Vydání Středoevropské politické studie, Brno, Mezinárodní politologický ústav MU, 2005, 1212-7817.
Další údaje
Originální jazyk čeština
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor Political science
Stát vydavatele Česká republika
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
WWW URL
Kód RIV RIV/00216224:14230/05:00013008
Organizační jednotka Fakulta sociálních studií
Klíčová slova anglicky Albania; non-democratic regimes; pluralism; mentality-ideology; mobilization; leadership; Sali Berisha; Fatos Nano; Albanian ethnicities; defect regime; mobilizational regime in ethnically divided society
Štítky Albania, Albanian ethnicities, defect regime, Fatos Nano, leadership, mentality-ideology, mobilization, Non-Democratic Regimes, pluralism, Sali Berisha
Příznaky Recenzováno
Změnil Změnila: doc. PhDr. Věra Stojarová, Ph.D., učo 82653. Změněno: 6. 2. 2008 15:35.
Anotace
Článek se soustřeďuje na charakteristiku politického systému Albánie po pádu komunistického režimu v roce 1991 za užití konceptů J. J. Linze.
Anotace anglicky
The article aims at characterization of the political system in Albania after the fall of the communist regime in 1991. The concepts of J. J. Linz are used. The text begins with the short description of the previous (communist) regime and with the character of the transition. The strong emphasis is given on the analysis of the several axes of non-democratic regimes: the limited pluralism, the mobilization, the ideology and the leadership. The authors conclude that it has been neither classical authoritarian nor totalitarian regime, but the regime, which is situated at the border of democracy and non-democracy and labelled by authors as a defect regime. With respect to unusual values of mobilization, the text operates with the classification mobilizational regime in ethnically divided society.
Návaznosti
GA407/04/0331, projekt VaVNázev: Nedemokratické politické systémy v postkomunistickém areálu
Investor: Grantová agentura ČR, Standardní projekty
VytisknoutZobrazeno: 26. 5. 2019 17:24