2005
Přenos kvantitativních metod výzkumu výstup volební soutěže do odlišných regionálních podmínek - případ stability a stabilizace systémů politických stran v postkomunistických zemích Evropy
ŠEDO, JakubZákladní údaje
Originální název
Přenos kvantitativních metod výzkumu výstup volební soutěže do odlišných regionálních podmínek - případ stability a stabilizace systémů politických stran v postkomunistických zemích Evropy
Název anglicky
Quantitative methods of research of the outcomes of the electoral competition and their transfer to the different regional conditions - the case of the stability and of the stabilization of the party systems in post-communist Europe
Autoři
ŠEDO, Jakub (203 Česká republika, garant)
Vydání
1. vyd. Brno, Víceúrovové vládnutí: teorie, přístupy, metody, od s. 121-135, 15 s. 2005
Nakladatel
Centrum pro studium demokracie a kultury
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Stať ve sborníku
Obor
50601 Political science
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV
RIV/00216224:14230/05:00014584
Organizační jednotka
Fakulta sociálních studií
ISBN
80-7325-074-8
Klíčová slova anglicky
Volatility; Party Replacement; Party System Stability and Stabilization; Quantitative Methods
Změněno: 14. 6. 2006 18:29, Mgr. Jakub Šedo, Ph.D.
V originále
Komparativní kvantitativní výzkum nových politických systém obvykle přijímá metody a indikátory, které byly užity v tradičních demokraciích. Tyto metody a indikátory mohou v konfrontaci se specifickými podmínkami nových demokracií selhávat. Koncept volatility, který určuje míru stability stranického systému, nedokáže dostatčně rozlišit nestabilitu způsobenou změnami v poptávce voličů od nestability způsobené změnami v nabídce politických stran. Článek uvádí specifický indikátor, stranické nahrazení, který indikuje pouze nestabilitu způsobenou na straně nabídky. V textu uvádíme novou metodu výpočtu stranického nahrazení a konverzi klasického výpotu volatility, jak byly vypracovány v textech Sarah Birch. Následně uvádíme výhody a problémy adaptací S. Birch a možnosti jejich potenciálního využití v kvantitativním výzkumu v ČR.
Anglicky
Quantitative comparative research of the new political systems obviously adopts methods and indicators, which were used for the traditional democracies. These methods and indicators can be found deficient in confrontation with the specific reality of new democracies. The concept of volatility, which indicates the level of stability of the party systems, cant sufficiently distinguish the instability caused by changes in the voters demands and instability caused by changes in the supply of parties. This article deals with the specific indicator, party replacement, which indicates only the supply caused instability. There is introduced new formula for counting the party replacement and conversions of the classical volatility formula worked up by Sarah Birch. Some advantages and problems of Birchs adaptations and their potential development in the quantitative research in the Czech Republic are also shortly discussed.
Návaznosti
| MSM0021622407, záměr |
|